问题描述： 应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?本人觉得是过大于公 1个回答 分类：综合 2014-10-16 问题解答： 我来补答 这个问题根本不能用功过这么简单的字眼来衡量,我觉得简直是侮辱了我们中华民族的英雄,首先长城不是秦始皇最早开始建的,源于战国时期,中原国家为了抵御匈奴的入侵,秦,赵,燕,都修了城墙,秦始皇只是把他们连接起来罢了,还是为了保护人民的生命财产安全,想想,如果没有长城,那么,游牧民族以自己彪悍的身手,边境的人民能太平吗,国家能安定吗?顺便说点题外话,假如一个人非常的出色,太伟大了,我们中国的文人会怎么评价呢?中国文人受中庸思想影响太深,喜欢把人一刀切,一半是功,一半是过,因此评价秦始皇的时候就很可笑了,说人家是暴君,就拿焚书坑儒和修万里长城来搪塞,可笑之至,历史上哪个伟大的天下第一权人没有大肆诛戮平民百姓,刘邦,朱元璋,还是李世民,毛泽东,之所以把脏帽子往秦始皇头上扣,就是因为秦始皇太伟大了,挑毛病有点难挑,所以把修长城,杀人,修宫殿,这些古代大部分帝王都有的嗜好拿出来作为了秦始皇的缺点,可笑可悲. 展开全文阅读
