1929年美国大危机,世界用了10年时间才走了出来,而这场危机的影响却直到20后,美国三十年代大萧条的主要原因是消费不足而引起的,而目前中国的危机也是消费不足而起的主因,前几年,由于欧洲,美国的需求,消费不足,转为出口,问题表现的不是很明显,实际上是掩盖了这种本质.
1929年美国人走出大大萧条的原因,是由于罗斯福新政即：耳熟能详的“三R政策”,改革（Reform）、复兴（Recovery）和救济（Relief）,罗斯福大力修造公共设施,的根本原因是让失业的人有更多的经济来源,以保障社会的需求,另外是罗斯福伴着柴火声的“炉边谈话”,开创了通过电台坦诚沟通民众的先河.这对于稳定民众的信心,营造共克时艰的氛围都具有无与伦比的价值,老百姓看到总统“说人话”,才更容易相信他们“办人事”.
而对于失业的人,政府直接给救济,这也等于变相的加大了消费.而同时,1934年,美国的劳工运动低谷到连锁大规模罢工的转变,并最终为本阶层争取到了1935年瓦格纳法（全国劳工关系法）的通过.从而对垄断势力（利益集团）安上了紧箍咒,美国社会的贫富差距慢慢减少,从而从根本上改变了大萧条前,美国社会消费不足的局面,从那时起美国社会再也没有发生过类似的大危机.
我们可以看到,罗斯福新政并非简单的经济改革,而更象是一场未挑明的政治改革,是对垄断势力的一次外科手术.在这场斗争中,垄断势力（利益集团）与普通民众相互妥协,从而共渡难关.
而目前,就中国针对经济危机的政策,我们并没有看到,1提升民众的信心,2垄断势力（利益集团）与普通民众相互妥协,而对于提高普通民众的收水平,政府虽然在做,但效果相差太多,对于中央四万亿,地方16万亿的投资,我们可以看到,普通民从很开心,但垄断势力（利益集团）更开心,这表明,这一政策只会让原有的低收入阶层,收入更少（相比）,对于改变当前社会消费不足的局面几乎没有太大帮助.
相对于美国人大力修造公共设施,让失业的人有更多的经济来源,而我们的政策是,大力修造公共设施,让垄断势力（利益集团）有更多的收入,从而希望让利益集团给点汤我们喝,这完全改变了罗斯福新政大力修造公共设施的本质.
美国人通过三十年代大萧条,完成了消费不足向供需平衡局面的转变.而我们呢,是否能让我们的经济引擎更强大,更持久?
