〖定义〗：所谓的哲学,用数学语言来说,就是“点 point”,即观点、论点、出发点、立足点、“立场等站在哪一队”、……
〖定义〗：所谓的逻辑,用数学语言来说,就是“关系 relation”,按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" .
逻辑学,是偏重于关系方面的,当然也包括推理和论证；
而哲学是偏重于论点这种点方面的,如果只有点类型,就无法构造成体系.举一个类比的例子,哲学类似于砖块,逻辑相当于房屋的结构.
至于形像思维等,是针对手段和过程来说的,即推理和论证所采用的语言等
再问： 逻辑学其实说白了就是对一事物的具体的产生，发展过程，在到结果起因的一种推理与论证求实。逻辑学又被称为抽象思维的意思是不是说：就是要抽出本质的特质与现像表现形式，从最本质上来理解，区分，推理论证事物的全过程呢？抽象在哲学领域的意思应该是从本质上看问题对吗？抽出事物持现实从本质上来作分析对吗？ 形象思维更重于感性，而逻辑思维更重于理性分析，，而如历史，哲学，司法，应该多用于逻辑思维吧
再答： 因为逻辑学涉及到推理和论证，而这方面必须在本质等方面的，换另外的话来说就是，抽象是必然的。 因此你所说的，基本上是对的
再问： 抽象就是抽出事物外在条件，看到本质 也可以说是内部主要的。或者说是一种共性，而不是特性。逻辑学就是从事物的本质出发研究，是要把本质以我睥东西先去抽掉对吧？而中国的哲学方面是不怎来用逻辑学的对吧 除了墨子有一些以外？
再答： 关于抽象的概念，可以看百科等，例如 http://baike.baidu.com/view/5293.htm 。 实际上，很多基本的概念，往往和经常会导致循环的。其意思是说，绕来绕去的。在我（俞根强、ygqkarl）自己的这种【新道学】中，用公理化的方式，用“语形学syntactics”来作为最基本的概念。 【问】：逻辑学就是从事物的本质出发研究，是要把本质以我睥东西先去抽掉对吧？而中国的哲学方面是不怎来用逻辑学的对吧 除了墨子有一些以外？ 【答】：不是这样的。 逻辑学本身，是研究关系的，与抽象没有必须的因果。 此外，中国的哲学，从《易经》开始就非常重视“关系relation”的，例如《易经》的【一阴一阳之谓道】和【道生一、一生二、二生三、三生万物】。 实际上，墨家的逻辑水平，只是中等，更高的是道家、阴阳等。这方面可以看诸子百家的内容。
