问题描述:
崇祯继位时明朝的局势真的就已经无可挽回了吗?假如让康熙这种皇帝来处置能有转机吗?
我知道这有点匪夷所思,因为我最近看到很多否认清朝历史的网友可以说是“逢清必反”,连康熙大帝都说的一文不值,而明朝的皇帝连万历这样的垃圾都有人给他翻案,说他像现代公务员会享受生活.我读了柏杨先生的《中国人史纲》(这个不是和谐社会的教育书籍),非常赞同里面对崇祯的评价.明朝实亡于万历,但崇祯也有很大责任.
我知道这有点匪夷所思,因为我最近看到很多否认清朝历史的网友可以说是“逢清必反”,连康熙大帝都说的一文不值,而明朝的皇帝连万历这样的垃圾都有人给他翻案,说他像现代公务员会享受生活.我读了柏杨先生的《中国人史纲》(这个不是和谐社会的教育书籍),非常赞同里面对崇祯的评价.明朝实亡于万历,但崇祯也有很大责任.
问题解答:
我来补答展开全文阅读