法的作用可以分为规范作用与社会作用两类.一方面,法律是调整人们行为或社会关系的规范,所以法律具有各种规范作用；另一方面,法律是一定的人们的意志的体现,反映了他们的利益要求,所以法律具有各种社会作用.英国学者拉兹曾经指出：“每一个法律制度必然有规范的作用,也总会有社会的作用.把规范的作用归于法是根据法的规范性；把社会作用归于法是根据法所具有的或预期的社会效果.”法的规范作用是基于法律的规范性特性进行考察的,法律的社会作用是基于法律的本质、目的和实效进行分析的.法律的这两种作用之间的关系,是一种手段和目的的关系,法律的规范作用是手段,法律的社会作用是目的. 1.法的规范作用 法的规范作用是法律自身表现出来的、对人们的行为或社会关系的可能影响.故此,在法理学上,也有人把法律的规范作用称为“法律的功能”.法律的规范作用根据其作用的具体对象、主体范围和方式的不同,可以分为：指引作用、评价作用、预测作用、强制作用和教育作用. （1）指引作用.法的指引作用表现为：法律作为一种行为规范,为人们提供某种行为模式,指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为,从而对行为者本人的行为产生影响.从另一个角度看,法律的指引作用是通过规定人们的权利和义务来实现的.因此,法对人们行为的指引,也相应有两种方式：①确定的指引.它是指人们必须根据法律规范的指示而行为：法律要求人们必须从事一定的行为,而为人们设定积极的义务（作为义务）；法律要求人们不得从事一定的行为,而为人们设定消极义务（不作为义务）.如果人们违反这种确定的指引,法律通过设定违法后果（否定式的法律后果）来予以处理,以此来保障确定性指引的实现.②有选择的指引.它的涵义是指：法律规范对人们的行为提供一个可以选择的模式,根据这种指引,人们自行决定是这样行为或不这样行为.这是一种按照权利性规则而产生的指引作用.法律的指引作用也可分为羁束的指引和非羁束的指引,这是根据国家权力行为的权限幅度所进行的划分；原则的指引和具体的指引,这是根据法律的构成要素所进行的分类. （2）评价作用.法律的评价作用表现在：法律对人们的行为是否合法或违法及其程度,具有判断、衡量的作用. 任何社会规范（道德、宗教规则、政策等）均具有一定的评价作用.但与其他社会规范相比,法律这种社会规范的评价作用具有概括性、公开性和稳定性,所以这种评价更客观、更明确、更具体.法律的评价作用的优越性,使法律起到了其他社会规范难以起到的维护社会秩序、促进社会发展的作用. 法律的评价作用可以分为专门的评价和一般的评价.专门的评价是经法律专门授权的国家机关、组织及其成员对他人的行为所作的评价,这种评价产生法律拘束力.一般的评价是普通主体以舆论的形式对他人行为所作的评价,不产生法律拘束力. 法律的评价作用同其指引作用是分不开的.如果说法律的指引作用可以视为法律的一种自律作用的话,那么法律的评价作用可以视为法律的一种律他作用.正因为法律能够指引人们的行为方向,才表明其是一种带有价值倾向和判断的行为标准.同理,也正因为法律具有对自己或他人的行为提供了判断是非曲直的标准,所以才具有指引人们行为的作用.而且法通过这些标准,影响人们的价值观念,达到引导人们行为的作用. （3）预测作用.法律的预测作用表现在：人们可以根据法律规范的规定可事先估计到当事人双方将如何行为及行为的法律后果,从而对自己的行为作出合理的安排.一般而言,它分为两种情况：①对如何行为的预测.即当事人根据法律规范的规定预计对方当事人将如何行为,自己将如何采取相应的行为.②对行为后果的预测.由于法律规范的存在,人们可以预见到自己的行为在法律上是合法的,还是非法的,在法律上是有效的,还是无效的,是会受到国家肯定、鼓励、保护或奖励的,还是应受法律撤消、否定或制裁的.法律具有预测作用是与法律的规范性、确定性特点相联系的. （4）强制作用.法律的强制作用表现在：法律为保障自己得以充分实现,运用国家强制力制裁、惩罚违法行为.这种作用的对象是违法犯罪者的行为. 法律的强制作用是任何法律都不可或缺的一种重要作用,是法律的其他作用的保证.如果没有强制作用,法律的指引作用就会降低,评价作用就会在很大程度上失去意义,预测作用就会产生疑问,教育作用的实效就会受到影响.总之,法律失去强制作用,也就失去了法律的本性. （5）教育作用.法律的教育作用表现在：通过法律的实施,法律规范对人们今后的行为发生直接或间接的诱导影响.这种作用的对象是社会一般成员的行为.法律具有这样的影响力,即把体现在规则和原则中的某种思想、观念和价值灌输给社会成员,使社会成员在内心中确立对法律的信念,从而达到使法的外在规范内在化,形成尊重和遵守的习惯.法律的教育作用主要是通过以下方式来实现的：①反面教育.即通过对违法行为实施制裁,对包括违法者本人在内的一般人均起到警示和警戒的作用.②正面教育.即通过对合法行为加以保护、赞许或奖励,对一般人的行为起到表率、示范作用. 2.法的社会作用 法的社会作用是法律为实现一定的社会目的（尤其是维护一定阶级的社会关系和社会秩序）而发挥的作用.如果说,法的规范作用是从法律自身来分析法律的作用,那么法的社会作用则是从法律的目的和本质的角度来考察法律的作用问题的.法的社会作用的基本方式有确认、调节、制约、引导、制裁等. 从马克思主义法学观点看,在阶级对立的社会中,法律的社会作用大体上表现在两个主要方面： （1）法律在维护阶级统治方面的作用 法律的阶级统治作用是指法律在经济统治、政治统治、思想统治等方面的作用.马克思主义法学认为：在阶级对立社会中,社会的基本矛盾是对立阶级之间的冲突和斗争.为了维护自己的统治,掌握政权的阶级（统治阶级）必然把阶级冲突和斗争控制在一定的秩序范围内,他们利用国家制定和实施法律,来使自己在社会生活中的统治地位合法化,使阶级冲突和矛盾保持在统治阶级的根本利益所允许的界限之内,建立有利于统治阶级的社会关系和社会秩序. 马克思主义法学指出：法律在维护阶级统治方面的作用表现在许多方面：①调整统治阶级与被统治阶级之间的关系.一方面,统治阶级用法律在经济上确认和维护自己赖以存在的经济基础,在政治上维护统治阶级对被统治阶级的政治统治（包括镇压）,在思想意识形态上维护有利于统治阶级的思想、道德和意识形态；另一方面,统治阶级在一定条件和限度内,也在法律中规定一些对被统治阶级有利的条款,向被统治阶级做出让步,以维护其根本的利益.②调整统治阶级与其同盟者之间的关系.因为统治阶级与其同盟者之间存在着共同的利益,又有着利益冲突,统治阶级需要用法律的形式确定与其同盟者之间的关系,适当给予同盟者在政治、经济上的某些权利和利益,同时对同盟者滥用其权利,甚或对统治阶级进行政治对抗,也实行法律上的制裁.③调整统治阶级内部的关系.统治阶级也需要用法律来规定和确认他们自己内部各阶层、集团的相互关系,分配统治权和利益,惩罚内部成员的违法犯罪行为,以此建立起个人意志服从整个阶级意志的关系,通过这种服从,确保其成员的权利的实现,解决其内部因财产、婚姻等问题而引起的矛盾和纠纷,保证其内部的和谐一致. （2）法律在执行社会公共事务方面的作用 社会公共事务是相对于纯粹的政治活动而言的一类社会活动.其特征是：这些事务的直接目的并不表现为维护政治统治,而在客观上对全社会的一切成员均有利,具有 “公益性”.法律在执行社会公共事务上的作用具体表现在这样一些方面：①维护人类社会的基本生活条件,包括维护最低限度的社会治安,保障社会成员的基本人身安全,保障食品卫生、生态平衡、环境与资源合理利用、交通安全,等等.②维护生产和交换条件,即通过立法和实施法律来维护生产管理、保障基本劳动条件、调节各种交易行为等.③促进公共设施建设,组织社会化大生产.即通过一系列法律来规划、组织像兴修水利、修筑道路桥梁以及开办工业、组织农业生产之类的活动,对这些活动实行管理.④确认和执行技术规范,包括执行工艺和使用机器设备的标准,规定产品、服务质量和标准,对高度危险品（易燃品、易爆品、枪支弹药）和危险作业（高空作业、高压作业、机动作业）的控制和管理,对消费者权益的保护等.⑤促进教育、科学和文化事业,如通过法律对人们的受教育权加以保护,鼓励兴办教育和奖励科技发明,保护人类优秀的文化遗产,要求政府兴办各种图书馆、博物馆、文化馆等文化设施.
