你的世界观是什么?千百年来唯物与唯心主义世界观并存,说明两者都有存在的客观依据,你依据什么得出自己的世界观并认为它是正确

你的意思是：没有形成世界观,人就不知道怎么活了,这是对自己的不负责任.
但客观现实是,人们碌碌而为,很多人没有时间或者说没有这种机遇来思考这种问题,有人还人为这些问题是没有必要,至少在他们看来是这样.能花心思琢磨这些问题的人很少,而能自圆其说的就更少了——而能自圆其说的世界观,其实就是哲学了.你所谓的“对自己太不负责”其实是无理地指责.每个人都有其生活方式,而这种方式必然是来自于这样或那样的原因.
我对世界的认识大致是这样的：世界是客观的、运动的、联系的,而因为人的存在才出现了“主观”、“静止”、“孤立”这样的概念,它们在于人认识事物的方式或者说机制.
另外,我认为很多事物具有平衡的趋势,但是对于“平衡与不平衡的关系”、“平衡的问题是否是和运动的问题一样普遍”、“平衡与不平衡是否会一直相互转化下去”,我还没有想清楚.
我认为马列主义的唯物观是有可取的地方的.
按照经典点的马列主义的观点：物质的特征：是客观实在性,是运动；而不在于是否具有某种形式,不在于是抽象的还是形象具体的,也不在于是被直接感知呢还是需要再加上逻辑思考来判定和证明呢.
从物质的特征上来看,意识本身就是一种物质.意识活动本身具有过程性和变化性；意识能够被察觉,说明它像外在之物一样,是有相对稳定性的；当人意识到自己的意识活动的时候,作为主体的意识无法否认作为客体的意识是存在的,这就体现了客观性.
所有能被考察的对象都是物质.
物质与意识之所以在人感觉起来是对立的,其实是在于人总是充当一个考察者,他考察一切,包括考察本身.这就是人的主客体二重性.在人们看来,意识总是自在自为的,没有两个人的意识是相同的.但是如果能将所有对象都屏蔽掉,那么意识还是否存在呢?若佛家将所有外在抛弃之后,还能看见内在吗?只能是"空"罢了.没有对象,主体就会丧失；没有物质,就没有意识.
人具有主客体二重性.这二重性使物质和意识区分开而又联系起来.
意识和支撑意识的肉体组成了一个系统,每一个人都是一个系统.而这种系统的存在,正是意识间的差异性产生的原因.