鲁迅先生是中国近代最伟大的文学家,而其最著名的,莫过于他在大量杂文中对于社会弊端的批评,这些批评一针见血,那先生所指出的中国人的弊病,不仅那时特别明显,即使现在也依然存在.而先生正是因为敢怒敢言,从不苟且偷生,而成为民族精神领袖.虽然先生对于社会是批判的,对于青年却是热情的,他积极鼓励****,鼓励青年进步,对于进步青年有如恩师,犹如亲友,对于他们的教育如春风话语、润物无声,因此说先生心胸狭窄自然不攻自破；而说刘和珍是先生情人的,自然更为荒诞可笑,我猜测此君定是受了现在社会淫乱思想的侵蚀才会梦呓出此言；而中国自古有“道不同不相为谋”之说,先生与其兄弟周作人政治意见不一致、文学见地不相同、文学领域不一样,分道扬镳也在情理之中.先生所从事的文学,是对现实世界的批判,先生是一个“入世者”,是一个斗士,是一个在枪林弹雨中抛头献血的冲锋陷阵者；而周作人唆从事的文学,是一种隐士的文学,他躲在象牙塔中,阅古读今,将西方那种理想主义的思想容入他的文章中.一个是可以为家国献身的激进派,一个是事不关己消极避世的隐士,两者自然不能相容.
当然,时至今日,对于先生自然应辨证的对待.人无完人,金无足赤,先生有先生伟大之处,亦有失陋之处.一味的将先生神化,呈现的不是先生的面孔,而是神佛的形象；抓住先生的一两个缺点故意夸大肆意渲染,也自然是愚昧的.还一个真实的鲁迅,才是时代的呼唤!
