比较郑成功下西洋与哥伦布,麦哲伦远洋航行在目的,性质以及历史影响方面的差异

是郑和下西洋吧?郑成功是收复台湾的那个,好像没下过西洋.
下面说正题
郑和下西洋是中国对外国的一种国威和国力的体现,是一种友好的出访方式.这期间郑和等人主要和当地人进行贸易和对大明朝的宣传.而且以中国的一贯传统,郑和采用的方式也是厚往薄来,自己甘做冤大头.而且有不少的国家领袖跟随郑和的船队回到中国,有的还死在了中国.郑和下西洋让沿途的很多国家都感受到了来自中国的友谊,现在很多东南亚国家的民间还有当年的一些历史见证.
哥伦布和麦哲伦的航行则是以掠夺为目的,除了各自航海的成就外,我们看不到一点文明的影子.有人对哥伦布的评价是这么写的：哥伦布是殖民主义强盗,航行美洲对印第安人来说是一场灾难.哥伦布航行美洲的目的是掠夺黄金,到达美洲后对印第安人大肆屠杀,把美洲纳入征服和血腥掠夺的对象.此后,西班牙、葡萄牙占据了美洲的大部分地区.在殖民者的屠杀、奴役以及欧洲传染病的侵袭下,美洲土著种族几乎灭绝.因此是一场空前的灾难.