历史是一面镜子.假如当初商纣王能广开言路,察纳忠言,何至于落得个身败名裂,葬身火海的下场呢?(1)然而,反过来说,如果当

问题描述:

历史是一面镜子.假如当初商纣王能广开言路,察纳忠言,何至于落得个身败名裂,葬身火海的下场呢?(1)然而,反过来说,如果当初齐威王不采纳邹忌的讽谏,又怎么能取得“战胜于朝廷”的结果呢?(2)综上所述,不难看出:(3)
1.在(1)(2)处另举两个事例,续写的句子要分别与上句的句式相同,与上下文的衔接要顺畅.
(1)
(2)
2.在(3)处给这段文字填上一个总结,要从正反两个方面来说.
(3)
1个回答 分类:语文 2014-10-02

问题解答:

我来补答
历史是一面镜子.
假若当初商纣王能广开言路,察纳忠言,何至于落得个身败名裂.葬身火海的下场?
假如当初蔡桓公虚心听取扁鹊的意见,何至于病入膏肓而一命呜呼呢?
假若当初项羽能从谏如流,接纳忠言,何至于落得个无颜见江东父老.自刎乌江的结局呢?
然而,反过来说,
如果当初齐威王不采纳邹忌的谏讽,又怎能取得“战胜于朝廷”的结果?
如果当初唐太宗不采纳魏征的劝告,怎么能创造“贞观之治”的局面呢?
综上所述,不难看出:
善纳人言者,昌;不纳人言者,亡.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000