问题描述：
求二辩辩论词
我方观点----安全制度约束,对方观点----安全在于思想约束
问题解答：
我来补答
二辩是在我方友方的一辩发言结束之后 针对友方一辩发言的漏洞进行攻击反驳同时强调我方观点的存在
首先我方要开一个集体会议 以确认我方的主要论点 全体队友针对这个观点设立各种有力论据和发现可能被攻击的思维漏洞 同时推测友方可能的主要论点和思维漏洞
制度约束是硬性规定 用环境制约思想高度不够的人 有了大环境 安全自然有保障 不安全只是特殊现象
思想约束是个人行为 不是每个人都做得到 那么不然全就是一种常态 安全的可能性必然大大降低
以上 仅供参考
ps：曾经也是二辩手哦~
再问： 非常感谢，我对这个不太懂，而且现在参加工作几年，突然通知搞辩论赛，不知所措呀。
再答： 那就附赠几个小常识吧 评委不在乎谁对谁错 他看的是那个团队的合作意识强 团体的表现很重要 另外你在发言的时候一定要注意的是 反驳对方 强调己方 可以通过一辩的部分发言展开自己的话题 然后针对对方一辩言词不清的地方打击报复 额 原则是禁止人身攻击的... 最重要的是 不要被对方牵着走 不要在明显跑题了的问题上浪费时间 大方的告诉对方：“对方辩友是在诡辩 通过概念的偷换和混淆致使辩题不清 希望对方辩友能够回到我们的论题上 在对方辩友不能思想约束的时候 我们就要用制度来保证本次辩论会的顺利进行了 这不正是说明了安全在于制度约束么？”
