支持汉字改革的人是一派,这一派有自己的理由,这一派里包括毛等老人家们,鲁迅等老文人们.改革派中又分为拉丁派和非拉派.\x0d反对汉字改革的人也是一派,这一派也有自己的理由,这一派的代表人物是谁不得而知,可能是毛一统天下时没人敢于发出不同声音吧.\x0d支持改的人的理由是现在的汉字太难,消耗中国人的生命太多,于传播文化知识不利,改后有利于快速学习汉字,从而减少文盲,或节省出时间以学科技文化知识\x0d反对的人的理由是汉字是合理科学的,比拼音文字更好,改了则不利于继承古代文化\x0d我们会发现,支持的和反对的人的论据的不一致性,支持的人是从全体中国人,更多是出于提高下层劳苦大众的知识水平的角度出发的,是从一个终极目的来论证的\x0d而反对的人是从汉字本身角度出发的\x0d因此我想,改好还是不改好,需要有一个统一的出发点,就是是从文字的合理性出发,还是从实用的角度出发,不统一这个,永远争论也得不出结果.\x0d我认为这里有必要借用"三个代表"重要思想来说,就是看看是否代表最广大人民的根本利益,是否代表先进文化的发展方向,是否代表先进生产力.\x0d一,繁难的汉字和简便的文字,哪个更能代表最广大人民的根本利益?人民群众挣扎在温饱线上,没有时间和金钱来学好繁难的汉字,所以不需多说,改是代表他们的利益的,这也是韩语谚文和日文假名产生的原因,因此从这一点上讲,改是对的.\x0d三,繁难的汉字和简便的文字,哪个更能代表先进生产力,答案同上\x0d因此,把繁难的汉字改成科学简便的汉字,让每个会说中国话的人很容易就能掌握,从而节约他们的时间做更多的事,减少中国的文盲,是正确的,是符合三个代表精神的,是正确的.至于具体方案,就得科学论证,逐步实施了,我认为本坛中吴耐2先生的想法是正确的,完全可能按他的方法逐步进行.
