问题描述:
从没有标点原文到我们现在看到的古文,谁为其加注了标点?能否对加标点提出异议,提出其他断句方法?
有时候要忠于原著,如通假字就不必改,而作为单独的语言现象.那么标点呢,是否应该完全遵循已有标点(虽然是后人加的)来理解原文,还是应该对标点持批判态度,甚至更改标点方式?
有时候要忠于原著,如通假字就不必改,而作为单独的语言现象.那么标点呢,是否应该完全遵循已有标点(虽然是后人加的)来理解原文,还是应该对标点持批判态度,甚至更改标点方式?
问题解答:
我来补答展开全文阅读