计划经济(planned [command] economy●planning economy)是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式.
计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系
市场经济(market economy●market-oriented economy)是承认并维护私人拥有生产资料和鼓励自由竞争、通过市场交换中的价格调节供求和资源分配的经济运行体制
市场经济体制与计划经济体制的关系和区别
计划经济作为革命战争时期经济体制的一种延续,在我国建国40多年的历史里长期起主导作用．这种长期存在的原因,一方面是由于社会主义国家在革命之初被封锁,被隔绝,另一方面是由于人们的误解——认为计划经济体制能够有效地解决短缺和公平问题.今天,计划经济体制已丧失了继续存在的理由,即将被市场经济所取代.但在新旧交替之际,弄清两者的区别,颇具意义,特别是对经济活动主体的企业而言,尤其如此.
概括起来,市场经济与计划经济的区别,基本上有以下几个方面：
第一,理论指导思想不一样
市场经济理论认为,市场本身有力量使供求本身在价格机制的作用下趋向平衡,能够使资源配置达到优化的水平.但是,由于市场存在信息不对称,不充分和竞争不完全等缺点和其他局限牲,经济生活也需要政府的调节.关于市场调节和政府调节的关系,有经济学家称之为"双覆盖理论'.也就是说,市场调节是资源配置的基础性调节,对经济运行而言,是第一次覆盖,政府调节主要是为了解决市场无法调节的经济现象,政府做市场做不了的事,政府调节可说是对经济运行的第二次覆盖.
计划经济与市场经济不同,它采用的是板块理论.这个理论的主要内容是,政府有支配经济运行的力量,可以直接操纵资源的配置.只不过政府也不能达到至善至美,因此要在经济生活中让出一些地盘,让市场加以调节.于是整个经济生活被划为两块,一大块归政府,一大块归市场,政府起主导作用,市场起拾遗补缺的作用.
理论指导上的这一差别,是市场经济体制与计划经济体制最要的差别；其他的差别大多数都因此而生.
第二,微观经济基础有差别
市场经济和计划经济的微观经济单位都是企业．但字面上的一致并不能掩盖它们本质上的差别.传统计划经济体制之下,政企不分,不自主经营、不自负盈 {是企业的特点.企业往往成为行政管理部门的附属物.企业没有活力,对价格机制的反应甚为淡漠,甚至无任何反应.于是,资源配置不合理的情况普遍存在,经济运行处于第二种非均衡状态.
市场经济体制之下,政企分开,自主经营,自负盈亏将成方企业的特点,企业成为独立的商品生产者,有自我约束自我生长的机制.企业的动力,来自对利润和社会效益的追求：注意价格机制的作用,对信息变化有足够的敏感性.此种情况之下,资源配置比较合理,经济运行处于第一种非均衡状态或者趋向于均衡状态.
第三,经济运行方式有差别
计划经济体制之下,行政命令和资源配额成为经济运行的主导方式.生产根据上级命令进行,由此引起的资源需求,按配额供应.此种经济运行方式,必然是死板和僵化的,它引起的严重后果之一,就是短缺问题无法得到解决.我们知道,社会主义国家是在生产力不发达的情况下,通过革命而建立起来的,因此短 缺非常严重.在计划经济体制的作用下,本来就不高的生产力,很容易用于产生无效的供给.这种无效的供给不但不能解决短缺问题,而且会由于资源的浪费而使短缺加剧.
市场经济体制之下,竞争将取代命令,选择将取代配额.生产根据市场需求进行,企业处于相互竞争的状态,供求双方进行双向的选择.所谓双向选择,主要是针对生产要素而言.企业挑选职工,职工也挑选企业,人员的流动按价格机制的调整合理地进行.这种流动不仅使效率得到促进,而且也体现了比较真实的 社会公平.
第四,经济边界有差别
经济边界是指经济生活活动不能超越的界限.传统的计划经济体制以计划配额作为边界,任何活动不能超越计划配额的界限.生产有配额,指定生产什么就必须生产什么,指定生产多少就要生产多少,不能稍越配额半步.事实上,计划配额由行政部门制定,长官意志左右一切,交易者、生产者的利益往往得不到应有的保护.
市场经济的边界是制度化的法律.任何单位(个人,企业和政府机构)的经济活动都必须在法律规定的范围内进行.市场经济是法治经济.任何长官意志都不受欢迎.法治的经济中,政府被有关法律授予管理市场的作用,在市场调节的基础上对经济进行再调节,其功能是上文所说的第二次覆盖.法治经济的必然结 果,是在政府和企业的关系上形成‘小政府,大市场'的结构.也就是说,"小政府"必须是精干的；高效率的政府,大市场则指完善的市场和良好的价格机制.
以上所述的市场经济与计划经济之差别,大部分属于理论上的东西,在我国尚不成为现实.但这是我国经济进一步改革的目标.这个目标要求,作为微观基础经济单位的企业,在经济体制转轨的过程中,起到积极的推动作用.同时也要求作为经济发展主要动力的企业,在经济体制转轨成功之后,有能力去适应新体制,促使整个经济在新经济体制之下获得更好的增长与发展.对企业的这两个要求,就形成了新的企业模式：以效益为目标,参加市场竞争,接受市场选择.要达成此一模式,则直接导出了一个结论：必须建立起现代企业体制.因此,现代企业制度的建立,可说是新经济体制——市场经济体制的理论和实践要求.
