个人认为瑞士更好一点把.瑞士与中国建交时间更早,而且瑞士在国际事务中一直都慎守中立,不轻易对国际问题和中国内政发表一些和中国利益相违背的观点.瑞士更不会出兵干预别国内政.
西欧发达国家中,北欧4国（瑞典,挪威,芬兰和丹麦）和瑞士等阿尔卑斯山国家,早于法国在1950年代初期和中国大陆建立了大使级外交关系,而较为亲北约的英国和荷兰亦在1950年代初期和中国大陆建立了代办级外交关系.而法国和中国建立大使级外交关系的时间则是在1962年.
法国应该属于西欧五大国（德国,英国,法国,意大利和西班牙）中对华关系总体最好的一个,虽然的确法国在人Q问题方面对华的批判比较尖锐,但法国好就好在一直和美国主导的北约组织保持距离,而是极力推动欧盟组织的发展,并谋求欧洲单独成为不捆绑美国国家利益的一成员.极少以武力方式侵犯世界和平大势,也积极寻求对华和谈的机会,积极推动对华解除武器禁运令.同时法国对华援助的比例也在西欧五大国中的比重最高的一个.而另外五个西欧大国,则相对更注重对华的盈利性质的贸易交往.
值得注意的是法兰西在西欧的特殊性,因为法国经济相对更倾向发展在本土研发设计,所以法国对外贸易占总体经济的权重一直都在欧洲国家中偏低的.可以说,法国是西欧国家中的一个特例,即使相对于偏内陆的德国和北欧,法国都更象是一个陆权国家.正是因为那样,法国的国家利益没有那么依赖于对外贸易,所以法国不同英国和荷兰,2战后的法国很少参与美国发动的对外战争,而是倾向谋求于欧洲脱离当前实质依赖于美国军事政治利益的事实.也是因为法国不那么依赖对外贸易,所以这个国家在政治上对于宣传自身的价值观比较激进（对方反制措施带来的贸易损失,对于法国来说可以接受）.
所以法国是西欧大国中最特殊的一个,由此和美国保持最大的距离,所以总体属于对华最友好的西欧大国.
