问题描述：
提问两个问题：
若有一物体挡住凸透镜的一部分,不会影响成像,不会成这个物体的像
请问这是为什么呢?那如果把挡住凸透镜的放在要成像的物体旁边呢?会不会成它的像?
网上回答得都不明不白的
2.一个凸透镜 如果入射光线全部都是平行光线 那么它们都经过焦点吗?如果是普普通通斜着入射的光线呢?还会不会都经过焦点?
若有一物体挡住凸透镜的一部分,不会影响成像,不会成这个物体的像
请问这是为什么呢?那如果把挡住凸透镜的放在要成像的物体旁边呢?会不会成它的像?
网上回答得都不明不白的
2.一个凸透镜 如果入射光线全部都是平行光线 那么它们都经过焦点吗?如果是普普通通斜着入射的光线呢?还会不会都经过焦点?
问题解答：
我来补答
若有一物体挡住凸透镜的一部分,不会影响成像,不会成这个物体的像 请问这是为什么呢?
回答：这个遮挡物靠在凸透镜上,只能遮挡一部分光线,成像比原来暗了,但是像的大小、虚实、正倒都不会改变.
那如果把挡住凸透镜的放在要成像的物体旁边呢?【那就是和物体放在同一处了】会不会成它的像?
回答：它将和物体一样在光屏上成像. 2. 一个凸透镜 如果入射光线全部都是平行光线 那么它们都经过焦点吗?
是的.一定会距焦在焦点上.
如果是普普通通斜着入射的光线呢? 还会不会都经过焦点?
回答：此时不会距焦在焦点上,但是你去 距焦在焦点上或者下侧,这些点我们叫做付焦点.
请及时给予采纳.有问题另行提问.我会随时帮助你.祝你成功.
再问： 第一个问题还是不明不白的回答 我说的很清楚 要具体 为什么挡住一部分光线比原来暗了？ 挡住光线了 那么这部分光线透不过来了 而这部分光线是由物体发出的 那么发出部分光线的物体的某部分 不就应该不会成像了吗？ 为什么仅仅只是变暗了？ 作图说明最好了
再答： 1、这个遮挡物靠在凸透镜上，只能遮挡一部分光线，成像比原来暗了，但是像的大小、虚实、正倒都不会改变。 还有哪里不清楚？？ 如果把挡住凸透镜的放在要成像的物体旁边，那就是和物体放在同一处了，它将和物体一样在光屏上成像。上面我说的很清楚了。 2、为什么挡住一部分光线比原来暗了？ 挡住光线了 那么这部分光线透不过来了 而这部分光线是由物体发出的【这部分光线是物体各部分发出的，不是遮挡物体上一个部位发出的光线，这点明白吗？？】 那么发出部分光线的物体的某部分 不就应该不会成像了吗？【你认为被遮挡的是物体某一个部位发出的光线了，这是错的。你的问题就错在这里了。】 为什么仅仅只是变暗了？【想清楚上面的问题后，还有什么不明白，再提出。】 能不能想明白你的错误认识。能理解我说的就明白了。
再问： 这部分光线是物体各部分发出的，不是遮挡物体上一个部位发出的光线 你认为被遮挡的是物体某一个部位发出的光线了，这是错的。你的问题就错在这里了 这点确实不明白 为什么是各部分发出的呢？ 再问一下 为什么不成靠近凸透镜的物体的像？ 不发光吗？
再答： 1、再不明白，就要自己找原因了。 2、再问一下 为什么不成靠近凸透镜的物体的像？ 不发光吗？什么意思。不明白。
再问： 第一个可以不说了 明白了 但是靠近凸透镜的小物体 为啥不成它的像 成的是蜡烛呢？ 没光线么？ 还有凸透镜既然是折射 肯定有法线吧 那么法线是不是与凸透镜的面相切的线呢？
再答： 靠在凸透镜的小物体 为啥不成它的像 成的是蜡烛呢？ 没光线么？ 不还是第一个问题吗？帖在透镜上了，只能遮挡光线，怎么“成像”？？ 还有凸透镜既然是折射 肯定有法线吧 那么法线是不是与凸透镜的面相切的线呢？不是相切，是垂直。
再问： 小物体就不会有光线照射么？ 只不过是距离太近 应该是成虚像吧 才不会在光屏上成像吧 难道不对？
如果法线是垂直 你画画看 与凸透镜垂直 岂不是要与入射线重合？
再答：
再问： 额 可是这么一画入 折光线就在法线同侧了啊 那么这个法线与切线是什么位置关系 垂直么？
再答： 另一侧的法线要重新画，不是同一条法线。二面的切线也不同。要画二次！再看看好了。 在另一面还要再折射一次。
再问：
唉 那麻烦你按这个图画一下上面那个面的法线就可以了 告诉我下这个法线究竟怎么画？？？跟平常的画水面那个一点也不一样啊 麻烦你了
再答：
再问： 小物体就不会有光线照射么？ 只不过是距离太近 应该是成虚像吧 才不会在光屏上成像吧 难道不对？ 这个问题回答下 请你重新画一个图 关于凸透镜成像时入射光线的折射 折射光线和入射光想不应该分居在法线两侧么？ 还有法线的画法是垂直于切线么？ 以上就这么几个问题 回答完就采纳了
再答： 不要把教师累死好吗？你自己应该能够看懂的。我给你回答的很细致啦。 我要给那么多的学生回答问题。不能只教你一个人，还教不好吧。 上面的老问题还要再说几次才能明白？？ 请及时给予采纳。有问题另行提问。好吗？
回答：这个遮挡物靠在凸透镜上,只能遮挡一部分光线,成像比原来暗了,但是像的大小、虚实、正倒都不会改变.
那如果把挡住凸透镜的放在要成像的物体旁边呢?【那就是和物体放在同一处了】会不会成它的像?
回答：它将和物体一样在光屏上成像. 2. 一个凸透镜 如果入射光线全部都是平行光线 那么它们都经过焦点吗?
是的.一定会距焦在焦点上.
如果是普普通通斜着入射的光线呢? 还会不会都经过焦点?
回答：此时不会距焦在焦点上,但是你去 距焦在焦点上或者下侧,这些点我们叫做付焦点.
请及时给予采纳.有问题另行提问.我会随时帮助你.祝你成功.
再问： 第一个问题还是不明不白的回答 我说的很清楚 要具体 为什么挡住一部分光线比原来暗了？ 挡住光线了 那么这部分光线透不过来了 而这部分光线是由物体发出的 那么发出部分光线的物体的某部分 不就应该不会成像了吗？ 为什么仅仅只是变暗了？ 作图说明最好了
再答： 1、这个遮挡物靠在凸透镜上，只能遮挡一部分光线，成像比原来暗了，但是像的大小、虚实、正倒都不会改变。 还有哪里不清楚？？ 如果把挡住凸透镜的放在要成像的物体旁边，那就是和物体放在同一处了，它将和物体一样在光屏上成像。上面我说的很清楚了。 2、为什么挡住一部分光线比原来暗了？ 挡住光线了 那么这部分光线透不过来了 而这部分光线是由物体发出的【这部分光线是物体各部分发出的，不是遮挡物体上一个部位发出的光线，这点明白吗？？】 那么发出部分光线的物体的某部分 不就应该不会成像了吗？【你认为被遮挡的是物体某一个部位发出的光线了，这是错的。你的问题就错在这里了。】 为什么仅仅只是变暗了？【想清楚上面的问题后，还有什么不明白，再提出。】 能不能想明白你的错误认识。能理解我说的就明白了。
再问： 这部分光线是物体各部分发出的，不是遮挡物体上一个部位发出的光线 你认为被遮挡的是物体某一个部位发出的光线了，这是错的。你的问题就错在这里了 这点确实不明白 为什么是各部分发出的呢？ 再问一下 为什么不成靠近凸透镜的物体的像？ 不发光吗？
再答： 1、再不明白，就要自己找原因了。 2、再问一下 为什么不成靠近凸透镜的物体的像？ 不发光吗？什么意思。不明白。
再问： 第一个可以不说了 明白了 但是靠近凸透镜的小物体 为啥不成它的像 成的是蜡烛呢？ 没光线么？ 还有凸透镜既然是折射 肯定有法线吧 那么法线是不是与凸透镜的面相切的线呢？
再答： 靠在凸透镜的小物体 为啥不成它的像 成的是蜡烛呢？ 没光线么？ 不还是第一个问题吗？帖在透镜上了，只能遮挡光线，怎么“成像”？？ 还有凸透镜既然是折射 肯定有法线吧 那么法线是不是与凸透镜的面相切的线呢？不是相切，是垂直。
再问： 小物体就不会有光线照射么？ 只不过是距离太近 应该是成虚像吧 才不会在光屏上成像吧 难道不对？
如果法线是垂直 你画画看 与凸透镜垂直 岂不是要与入射线重合？再答：
再问： 额 可是这么一画入 折光线就在法线同侧了啊 那么这个法线与切线是什么位置关系 垂直么？
再答： 另一侧的法线要重新画，不是同一条法线。二面的切线也不同。要画二次！再看看好了。 在另一面还要再折射一次。
再问：
唉 那麻烦你按这个图画一下上面那个面的法线就可以了 告诉我下这个法线究竟怎么画？？？跟平常的画水面那个一点也不一样啊 麻烦你了再答：
再问： 小物体就不会有光线照射么？ 只不过是距离太近 应该是成虚像吧 才不会在光屏上成像吧 难道不对？ 这个问题回答下 请你重新画一个图 关于凸透镜成像时入射光线的折射 折射光线和入射光想不应该分居在法线两侧么？ 还有法线的画法是垂直于切线么？ 以上就这么几个问题 回答完就采纳了
再答： 不要把教师累死好吗？你自己应该能够看懂的。我给你回答的很细致啦。 我要给那么多的学生回答问题。不能只教你一个人，还教不好吧。 上面的老问题还要再说几次才能明白？？ 请及时给予采纳。有问题另行提问。好吗？
展开全文阅读