水浒传片段的读后感例文：我有一本“水浒传”的书,这是去年买的.当时我一拿到书就爱不释手,很快便看完了.在书里面出现了很多

水浒传》读后感600字 很早就听说《水浒传》非常好看,张老师也觉得适宜我们初一学生课外阅读,我便央求妈妈买.正好妈妈的一位朋友家有,便送给了我.我用了一个月的时间,总算把《水浒》的上册啃完了. 令我最佩服的就是作者在描写两方交战时的高超技巧.就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧.不谈两人的盔甲武器,也不谈双方打斗的场面,单是两人的马,作者就写得活灵活现.索超的马“色按庚辛,仿佛南山白额虎；毛堆腻粉,如同北海玉麒麟.”而杨志的马“骏分火焰,尾摆朝霞,浑身乱扫胭脂,两耳对攒红叶.”作者观察细致入微,虽然在这里只用了比喻的手法,但在描写杨志的马时却用了四种不同的物来比喻马全身不同的红,使人觉得可信、真实,足可见作者技巧的巧妙. 除了看,当然也要思考,我思来想去,就是一个问题不大清楚,那就是何为好汉?一个人的好与坏是由法律、真理来判断的,那书中所谓的好汉是以什么为标准的呢?武松,他为兄报仇,杀了嫂嫂与西门庆,那是兄弟情深,也就算了.可他血溅鸳鸯楼,把气撒到了别人身上,连在张都监家看马的也被他莫名奇妙地杀了.这看马的老头与武松无怨无仇,连面都没见几回,有什么理由杀他?就因为他帮张都监看马?武松见孔亮喝酒吃鸡,自己只有熟菜,便打跑他,自己霸占了,这也能称作好汉? 想着想着,倒也想出了几分道理.以前,人们把“义”看得特别重,史进不就看在朱武和杨春重义气上,放了陈达吗?如今,做事都得依法律,如果也学他们一样,反而会害了别人.因此,时代变了,人的观念变了,我们只能用欣赏的角度去看这本书,万万不可把它当成教科书.