问题描述:
亚里士多德的实体?
我在读西哲十五讲的亚里士多德时候看到:
“在命题中所有宾词都是对于一个主词的描述和说明,这些描述和说明就是‘范畴’,而我们用来描述这个主词的范畴就是‘实体’.按照亚里士多德的这个规定,所谓‘实体’就是在判断中只能充当主词而不能充当宾词的东西,换言之,也就是绝对主词.”
这段话不是矛盾么?
说范畴是作为宾词的描述和说明,又说范畴是实体,又说实体是主词?
那就是说范畴是主词了?可是开始明明规定范畴是宾词啊?
我在读西哲十五讲的亚里士多德时候看到:
“在命题中所有宾词都是对于一个主词的描述和说明,这些描述和说明就是‘范畴’,而我们用来描述这个主词的范畴就是‘实体’.按照亚里士多德的这个规定,所谓‘实体’就是在判断中只能充当主词而不能充当宾词的东西,换言之,也就是绝对主词.”
这段话不是矛盾么?
说范畴是作为宾词的描述和说明,又说范畴是实体,又说实体是主词?
那就是说范畴是主词了?可是开始明明规定范畴是宾词啊?
问题解答:
我来补答展开全文阅读