因为技术水平其实差很远.
中国的嫦娥号在轨重量2.35吨,带6套24件探测仪器,印度的探测器重523公斤,带11件仪器.嫦娥号带的设备和燃料都要多几倍,技术也要先进的多.中国的嫦娥号对地面的通信传输速度达到每秒3兆比特.由于印度不仅没有类似中国的50米,40米天线,甚至是25米天线列阵都没有,加上没有全球测控网,他们也不可能进行全天候数据传送.因此其实我们根本都不需要考虑探测器的技术水平,我们单说他们的地面站的水平就不可能达到中国的数据传输能力,其传输能力充其量几十K.我们的嫦娥号一个月向地球传回的数据就可以超过它两年的数据总量.他们可以吹嘘他们的仪器技术水平如何之高,但是那都是扯淡,带宽就是那么大,能传回来的数据就是那么多,照相机再好,也只能拍的粗略点,争取把整个月球拍完.偶尔来几张效果特别好的,做个门面,仅此而已.这就好比家里用的网线是24k的电话拨号,却偏偏要花一万块攒了一台顶级配置的电脑,那就太浪费了.用个奔II就已经太对得起那条网线了.更何况家里也没那么多钱攒那么高档的电脑.（印度的技术水平造不出那么先进的探测器,他们的火箭也没有能力把那么重的探测器打上去）不要说印度,日本的很多技术比中国先进,但是面对中国的超大数据传输能力和全球测控能力也只有流口水的份.
它能够工作两年,原因不太好说,但是可以肯定认为它的轨道定位不可能达到嫦娥号的精度.因为印度没有足够强大的地面测控能力.因此不可能对卫星进行精确控制,所以不需要对它进行控制,燃料消耗自然就很少.寿命自然就长.但是轨道的不精确,对月面目标的标定和测量的精度就自然下降.
我们可以认为,正因为印度的深空测控能力不足,探测器效率低下,因此不需要太重,因为装太多的设备没用,数据根本传不回来,燃料带多了也没用,因为无法控制.正因为效率太低,才需要两年的工作时间.嫦娥号实际上到今年5月12日就已经把月面南北纬70度之间的全部地区扫描完了,这是世界上到目前为止最大最完整的月面地图,比日本的月亮女神号更早完成任务.剩下的时间主要是利用激光测高计测绘两极地区.印度人用两年时间都未必能够拍完整个月球呢.
设计时间短的问题非常简单,因为探测器上面的11台仪器有6台是外国制造的.
顺便补充一下.14亿是嫦娥工程的全部投资,而8300万美元则是月船一号的造价,连那枚火箭的价钱都没有包括在内.
