李鸿章的评价1李鸿章是卖国贼吗?2对他的评价3不管是不是卖国贼出示证据（史书上查的或李鸿章说过的话）都可以要自己分析!粘

嘿嘿,现在我以我略显丰富的历史知识来回答你:
1不是
2李鸿章一生虽然荣耀多多,但其最终终没有实现其目标.倒是挺可怜的~
不过他组建淮军,镇压起义,后来又参与了洋务运动,虽然失败了,但是从他的事迹上来看,他的一些措施和举动虽然没有得到全部人的认可,但本质还是为了清朝的江山社稷,当然还有自己的抱负.有人提到了甲午战争,李鸿章应该对甲午战争的失败负责,但是甲午战败的根本原因在于日本早已远远超过了还停留在农业化中国,不论谁上,中国的战败是早已注定的,只不过是李鸿章大义,明明知道必败,但还是勇敢的迎接了挑战.所以总的来说,李鸿章是晚清最杰出的外交家,生逢大清国最黑暗、最动荡的年代,是他的不幸,也是他的运气.
3李鸿章不是卖国贼
证据:1李鸿章拜谒格兰特将军陵时,不卑不亢的态度和对美国人的友善搏得了美国人的好感,使其在美国所受到的接待的规格、礼遇和受欢迎的程度,是后来访过美的中国领导人无一能及.在后来八国联军事件的谈判中美国人的帮助就说明了一切.
2李鸿章还努力做世界禁烟联盟执行秘书英国人约瑟弗.G.亚历山大的思想工作,使鸦片贸易后来为英国国会议案所禁止.
3李鸿章并不象其他领导人那样不思进取,他积极学习西方的科学知识,成为洋务运动创建人之一,只为清朝的强大,虽然失败了,但一样应得到世人的尊重.
我所知道的只有这些了,希望能对你有所帮助.