黄鹤楼送孟浩然之广陵 故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州.孤帆远影碧空尽,惟见长江天际流.横糖 南浦春来

问题描述:

黄鹤楼送孟浩然之广陵 故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州.孤帆远影碧空尽,惟见长江天际流.横糖 南浦春来
黄鹤楼送孟浩然之广陵
故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州.
孤帆远影碧空尽,惟见长江天际流.
横糖
南浦春来绿一川,
石桥朱塔两依然.
年年送客横塘路,
细雨垂杨系画船.
1 两首诗前两句的共同之处是都写了送别的( )和( ),不同之处是( )
2 两首诗的后两句都表达了对友人的依恋之情,其表现手法有何不同?试分析谁表达的感情更深一些.
1个回答 分类:语文 2014-10-06

问题解答:

我来补答
相同的:时间和景色
不同的:一为水景 一为山景
个人认为前者感情更深些,前者写实,写到友人已不见影,但仍然依依不舍,心中的失落感油然而生,表达了友人在心中的份量之重;后者写虚,表达了一翻送友人时的美景,通过细腻的美景反映世间美好的事物尤其与友人的友情.(或者表现手法可理解为豪放和婉约?)
 
 
展开全文阅读
剩余:2000