判断并说明理由,希望能给出准确详细的解释~

问题描述:

判断并说明理由,希望能给出准确详细的解释~
1、他物权是一种独立的财产权,它派生于所有权.
2、监护人侵害被监护人合法权益的,人民法院应当撤销监护人的资格.
3、国家特许主义是我国现代市场准入制度的基础.
4、环境法的调整对象是人与自然的关系.
5、国际责任制度不适用于国际刑事责任.
希望各位能把正确的理由(根据)也写上,
1个回答 分类:综合 2014-09-17

问题解答:

我来补答
1错误,他物权是与财产所有权有关的财产权,不是独立的财产权.
2错误,监护人不履行监护责任或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任.人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销监护人资格.
3错误,国家许可主义是我国现代市场准入制度的基础.因为市场准入制度,是有关国家和政府准许公民和法人进入市场,从事商品生产经营活动的条件和程序规则的各种制度和规范的总称.而国家特许主义是公司设立原则之一,对公司设立要求过于严苛,不利于公司发展.因此,后来被许可主义所取代.
4错误,环境法的调整对象是人与人之间关于环境的社会关系.
5正确,由于国家之间平等独立无管辖权,没有国际法渊源适用于国家承担国际刑事责任,刑法上的刑罚方式无法适用于国家以及个人犯罪与国家责任之间的界限难以划清等原因,国家不能承担国际刑事责任.而国际责任制度的主体为国家,所以因为主体不适格,所以国际责任制度不适用于国际刑事责任.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000