辩论:产品的质量和营销手段谁更重要?

辩论打的是定义,所以这个题目要打,你必须先为「重要」这二个字下定义.这里指的是「所谓的重要,是对谁、对什么事、对什么价值」.

「产品质量」和「营销手段」是二种分别很清楚的观念,所以不太需要花时间来定义这个东西,但是「最重要」就有必要加以定义,是对社会、对国家税收、对消费者,还是对供应商.因为不同的对象,有不同的价值.个人建议你把定义放在对供应商上面,因为供应商的利益关系到国家的税收、法人的利益和员工的福利,而国家社会能够稳定发展,良好而稳定的就业环境是很重要的.所以如果定义在「最重要,是对供应商而言」等于是为国家、社会的稳定也能起到正面的作用.

接着,你需要针对「产品质量」与「营销手段」所能创造的价值进行分析,并且将这二个价值能为供应商带来的价值进行比对,藉此巩固你的定义,只要反方没办法推翻你的定义,那么你们离胜利也就不远了.