理论是指人们对自然、社会现象,按照已知的知识或者认知,经由一般化与演绎推理等方法,进行合乎逻辑的推论性总结.这就是说,理论一不是空想,而是有实际的依据的,二是它不是单纯的对事物的解释、或者对未来的预测,而是集合了经验、事实、推测和和结论.
我们再来看实践,实践是人类自觉自我的一切行为,是指改造社会和自然的有意识的活动.狭义一点的意思呢是实际去做,履行.这个辩题可以根据要主打的点来扩大或者缩小实践的范围.
像重要二字,解释就是具有重大影响或后果的；有很大意义的,这也是比较标准建立的一个依据.
理论和实践哪个更重要,就是说要有一个比较标准,我觉得这个辩题关于标准应该没有太大的争议,往大了说大概是哪一个更能够促进社会的进步之类的,说小一点就是哪一个对事件有更大的影响、有更主要的意义,因为这个辩题没有详细说是对“谁”来说,所以我觉得后一个两个说法可以中和到一起打.
我不是做一辩的,所以不是非常了解一边稿的写法,但是大概这个辩题可以按照这几个点来打：
1、\x05理论为实践提供依据,有了理论,做事情会事半功倍；
2、\x05理论为实践指明方向,可以使实践的过程少走弯路错路死路；
3、\x05理论是实践所得经验的升华,是真正是社会进步的东西；（这个可以重点打,详细打法参照知识积累和知识创新那个更重要）
4、\x05理论和实践是事件进行必备的两个条件,所以打的时候要坚持两者都是重要的,但是理论对事件具有有更大的意义,更能促进社会的进步；
5、\x05如果说实践是人类一切自觉自愿的行为,那实践就一定会具有盲目性,这样,理论的指导意义就是至关重要的；而且,注意,理论不是凭空想得来的乌托邦,而是完整的完善的科学结论.
6、\x05如果说实践单纯是指去做去履行,理论作为所“履行”所“做”的开始和依据,对于整个事件的重要性不言而喻,比如我们做实验,理论可以说是实验指导和实验报告,而实践是实验的过程,我们说实验过程当然重要,但是,实验指导提供实验可行性、实验步骤,指明实验目的、提出注意事项,实验报告提供实验结果、总结实验经验等等等等,对于实验这件事情和对于学到知识得到经验有更重大的意义.
对方肯定会说到实践是检验理论的标准神马的名言,还有什么只想不做啊只谈理论不谈实际啊之类的,都可以进行反驳：
1、\x05实践是检验真理的唯一标准：我们说实践是重要的,是因为实践告诉了我们哪些理论是正确的,但是请注意,是标准重要呢还是被检验的东西重要呢?就像是我们检查猪肉是不是有瘦肉精,是猪肉本身重要一点呢,还是“食物安全检查制度”更重要呢?
2、\x05只想不做：可以用两者都有而不是说只有理论没有实践来反驳；
3、\x05只看理论不看实际：注意是实际不是实践,就是用理论不是凭空猜想而是由依据通过判断和推测得来的.
只要你们坚持住立论的点,万一有说不过的地方就果断回到理论,用一句“我方立论已经说过了,两者都是重要的,关键是看哪一个的影响更大”或者“我方已经提出过,实践是重要的是不可或缺的,但是很明显,理论对社会进步更有意义”
