佛教中有一句著名的话,是说世间万物都在改变,没有不变的东西.那么“万物”不也是包括这句话么.

问题描述:

佛教中有一句著名的话,是说世间万物都在改变,没有不变的东西.那么“万物”不也是包括这句话么.
按照意思这句话也应改变,那么就有不变的东西.这不显然是谬误么?
运动是绝对,静止是相对,这句话是否在否认静止的存在?
1个回答 分类:语文 2014-11-30

问题解答:

我来补答
我明白你的意思
你说万物都在变,那么这句话也在变化.
我想说是的,你上一刻认为这句是对的,下一刻你发现你不相信这句话,这就是无常啊.
一切和合事物皆无常 每一个念头的生灭都是无常 那么这句话现在存在 有一天也许会被人遗忘 不也是无常.
再问: 真理不会随人的意识转移而转移,如果把这句当成人类意识的产物,那不就太主观了么。
再答: 你认识他就不是客观的了,就是和合的。当然是无常的。
再问: 那根本原因还是佛教是唯心主义?
再答: 你要明白 真理永恒不变 是形而上学的看法 形而上学认为凡是“真正的”真理都是永恒真理。 而形而上学(metaphysics)是指与辩证法对立的 ,用孤立 、静止 、片面的观点观察世界的思维方式 。它把事物看成是彼此孤立、绝对静止、凝固不变的,看不到事物的相互联系,忘记了它的产生、消灭和运动,把变化仅仅归结为位置移动和单纯数量的增减,视为外力推动的结果。 真理既是绝对的,又是相对的;认识真理的过程是一个从相对走向绝对的、逐步深化的过程 既然是个过程 不就是无常么
再问: 啊,我把高中学的忘了。那这句到底否认了静止么?
再答: 静止是相对的 运动是绝对的。只有变化不变。
再问: 运动与变化有什么区别?
再答: 运动 变化 无常 都没有区别。
再问: 道理是这样,我想知道《西藏生死书》中的这句话是否违背了这个道理,或者我对这句话的理解有错。
再答: 我没有看过 你说的是 世间万物都在改变,没有不变的东西。 是这句话么? 这应该是从四法印中 一切和合事物皆无常(诸行无常)演化而来 我认为句话没有错 而你的理解 从不认识到认识的过程 本身就是证明这句话 而这句话同样也是变化的 它又发现 就有一天消逝 有生就有灭
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:hfftbjhg