就〈叔叔的故事〉,带着学习的目的看的.刚读时,心情有点急切、浮躁.如果是娱乐,这故事不好,没有吸引力,尤其是对带着传统小说鉴赏习惯的读者.但是,因为有一定的批评介绍垫底,一边读一边与相关的理论对号入座.我想,这部小说应该与八十年代末期实验小说有关,与刘恒类相联系.这部小说主要是叙事技巧上的探索与他们的相一致,与当时的创作潮流相一致.“叔叔的故事”里有两个主要人物：叔叔与叙事者“我”.故事一开头,“我”就摆明了叙事者这个身份,在那里絮絮叨叨地说了一大通故事的由来,讲这个故事的理由,这个故事的讲法.“我”还在故事的叙述中时常站出来发表议论,以一些回过头来的预言营造一种氛围,“我”又时常破坏故事的完整性、真实性,以插叙、倒叙、补叙的方式从不同角度来讲故事.这种方式,为刚进入阅读中的人制造了许多的纷乱头绪,心情不由得不浮躁,甚至有点不耐烦,有点讨厌,想要放弃阅读.如果坚持阅读下去的话,不由得又进入了一种思考状态,这种思考带点痛苦,有带点涩涩的甜头,似有所悟——人生多么混沌不清.此外,能把这个中篇与八十年代末联系起来,还因为作品主题的严肃性,与那股潮流也相吻合.不论作品中的“我”是多么的游戏人生,没有严肃的意识,但是从叙事的庄重来看,是很严肃地在讲故事.正是把“我”与叔叔对比起来在讲这个严肃的故事,突出这个严肃的思考主题.
有时间,尽快看看王安忆是怎样讲写小说的,或许可以有更多感受,或许我就能够写得更多.
附在〈叔叔的故事〉后面的小说〈酒徒〉看来看去,与〈叔叔〉不是同类的作品,应该比〈叔叔〉更早一些吧,或许是与阿城的〈棋王〉相接近的时期的作品.通过一个老酒徒的酒文化品鉴敷衍出了一个短短的中篇,在酒文化中寓意这一个深层的人生观问题,比现在周国平的生活哲学有趣.
