很高兴回答你的问题
《荷》冷静客观地写景,写景占了文章的主体,文中所见皆物,“物化”特点明显；
《故》主观热情地写景,景与情一并呈现,文中所写无非情语,“人化”特点突出.
如果说《荷》细描了一幅“荷塘月色图”,不著一“人”字,那么《故》则巧构了一幅“文人赏月图”,“人”字嵌合其中.再往细处品味,《荷》写景呈变异倾向,描写的是幽暗情境中的非常态的景物,如“（清香）仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的”,“叶子和花仿佛在牛乳中洗过一样”,“光与影有着和谐的旋律,如梵婀玲上奏着的名曲”,它们绝非景物原状本色的真实再现,如同梦幻一般奇妙；《故》则直观景物,直述印象,如“很高很高的碧绿的天色”,“在灰沉沉的天底下,忽而来一阵凉风”,完全是本色的,与寻常所见并无二致.
