无语,邱少云、黄继光、董存瑞、狼牙山五壮士、飞夺泸定桥都被质疑遍了

问题描述:

无语,邱少云、黄继光、董存瑞、狼牙山五壮士、飞夺泸定桥都被质疑遍了
这些著名事件和烈士故事都被证伪和调侃遍了,这折射出现代人的一种什么心理?
就算是为了宣传某党,或者宣扬一些精神,为了吸引人眼球用了一些手段,那么多浴血奋战为国捐躯的烈士,有名的无名的,比他们死的更悲壮更英勇的也大有人在,挑几个典型用些溢美之词渲染一下以让后人纪念怎么了?普通人死了悼词还能写的天花乱坠呢,现在的供叉党是现在的,以前的是以前的,我相信那时候的先烈确实是有着信仰和强大精神力量的,为了掌权,也确实是为了国家和老百姓.结果今天的人为了吸引眼球打假都打到烈士头上了.打着还原历史真相的旗号,千方百计的证伪,除了让新一代怀疑甚至否定先烈们的事迹,让人变的更物质,更麻木之外,产生了半点益处吗?
1个回答 分类:综合 2014-12-10

问题解答:

我来补答
在那个年代,为了宣扬爱国教育,有些确实描绘的有点夸张.但是我们需要用辩证的思想去考虑,有的语言描写方面确实言过于实,但他们确确实实是为革命而捐躯了,作出了革命的壮举,这是不争的事实.还有现代人调侃也许是因为有的地方将他们描述的过于伟大,导致人的叛逆心里和抵触思想产生.想当年我听到别人说毛爷爷很神圣,我心中也抵触啊,不过长大了看他的个人事迹,明白了他也是人,不是神,也会犯错误,我反而觉得他很伟大,由衷钦佩.
综上所述,个人认为这种是因为人在不了解事物的本质时,他人给灌输了夸大的成分,产生不合理的现象.只有如实描绘,让人明白当时真实的历史背景,对认知的提升,这样的话我认为每个正常人都会被感动的
再问: 小时候也觉得,生死一瞬间的事,被写成洋洋洒洒一长篇。确实过了。但后来下功夫了解了那段历史,又觉得怎么歌颂都不过分。那时候的记者这么写,可能有政冶因素,但也可能是因为难以抑制的激动心情。下笔就没太留神。
再答: 嗯,这也对。毕竟要事实出发,确实有这么一段鲜明的历史存在着,当时的人们确实怀着满腔的抱负,让我们记得曾经在战火中的青春,每个人都很平凡,不过都挺伟大。蝼蚁尚且偷生,更何况生命诚可贵,毕竟为理想献出了一切。不过对于现代人,对这的看法更趋于冷静,淡泊,我这也不是批判,毕竟我们生活在安定的环境中,没有或者没时间去设身处地的思考过,而且习惯以当代的社会价值观去衡量过去的人(我觉得这就不对了),毕竟时代发展了,所以我觉得我们可以保留我们的价值观念,不过历史要永远流传下去
 
 
展开全文阅读
剩余:2000