孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独善其身,达则兼善天下”,你如何评价这两种处世方式?

孔子主张要一往无前,即使知道最终理想是失败的,也要去做,因为自己认为这是对的,就要坚持,
孟子认为,贫困破落时候自己保重自己就可以了,而一旦发达,高官厚禄,生活无忧的时候就要照顾天下人的福祉,为民谋福
事实上,两人的观点有区别与时代有关系,为什么呢?孔子是春秋人,春秋时代虽然也比较混战,春秋无义战吗,但是还有很多的小国存在,尚未进入大吞并时代,孔子虽然周游列国时候屡屡碰壁,但曾经在鲁国秉政过,在三恒干预下失败,所以他明明知道三恒势力强大还是要在鲁国实行他的主张,即使明知最终要失败（鲁国最终因尊孔而亡国,所以孔子的儒家要不得）
孟子呢,战国时代大小征战,孟子不断去游说,希望别人相信他的学说.但是无人理睬他,最后他落脚齐国稷下学宫,教授学生,一天到晚跟别的门派论战,当时的齐威王也不喜欢儒家,因为战国大争之世,不进攻就要被进攻,齐王需要的是法家改革,兵家练兵,所以孟子只能等着,希望他的弟子有一天可以实现他的理想,所以他说穷则独善其身,达则兼善天下,后来,他的弟子实现了他的理想,从此,齐国空有盐铁之利,东不能抗楚国,西不能对秦国,漫漫的衰落,都是孟子的祸害