英语,语言学：为什么解释动词时要使用不定式的形式

我认为有以下两个原因：
1、不定式（infinitive）在很多词典里的解释是：动词的基本形式（the basic form of a verb）.要解释一个词,当然应该解释它最“基本”的形式,而不是经过变化后的形态,相应地,用来解释的词也该以最基本形态出现才最清楚.英语不定式是没有任何时态、语态、数等变化的原形（汉语“不定”二字其实选得很到位,就是还没确定用到什么语境里呢）,用它来解释就避免了那些变化形态的干扰.这个原因对其他一些印欧语言上更为重要,比如法语的动词有一个极其复杂的变位系统,某些变位形态和基本形态的差别很大,如果用这样的形态来解释某个单词,就会给学习者造成更大的负担（不认识一个词的时候,连解释它的词都不知道到哪里去查）.
2、不定式其实分为两种：to-infinitive 和 bare infinitive（即：带to的和不带to的）.英语里一般用to-infinitive来解释动词,可能是因为英语的形态不如其他欧洲语言清楚,一词多性的现象还是比较多的,很多动词都有名词含义,而解词的句子都比较简练,为了避免多词性的动词引起歧义,选用带符号to的不定式,清楚明了.
没有在现有语言学分支里找到解释,以上是个人的分析,仅供参考.