问题描述：
调查研究性报告!关于科普书籍的!
就是有关阅读科普知识书籍,写调查研究性报告的!600字即可,
就是有关阅读科普知识书籍,写调查研究性报告的!600字即可,
问题解答：
我来补答
近视的:
据调查,我国现有盲人500多万,低视力近千万人,尤其是在儿童及青少年当中,患病率极高.全国学生体质健康调研最新数据表明,我国小学生近视眼发病率为22.78％,中学生为55.22％,高中生为70.34％.更令人震惊的是,有份调查报告称,国内因高度近视致盲者已达30多万人.因此儿童及青少年近视的防治越来越为学生、家长及社会所关注. 为什么患近视的学生越来越多?学生的眼睛到底是怎么近视的?仅仅是不良用眼习惯造成的吗?为了解小学生近视情况及引起近视的相关因素,我针对我们学校的部分同学作了一次调查.
二、调查问卷
1.你是不是近视?
A. 是的 B、 不是
2.你是如何近视的?（不近视的可不答）
A、看电视过度 B、坐姿不端 C. 其它
3 你近视多少度?
A. 100以下 B. 500以下 C. 更高
三、调查分析：导致眼睛近视的原因：
大多数人都是平时不注意保护眼睛而导致近视的.研究结果表明,近视眼是人眼对当代环境的适应性改变,它的发生与发展与日益增加的近距离用眼活动的环境密切相关,与摄入营养成分的失衡密切相关.而不正确用眼,不注意用眼卫生（如看电视和上网过长等）是现代儿童近视大增的主因.
1 看电视距离太近
2 看电视的时间太长
3 所看电视的画面浓度太深
4 写作业时的姿势不正确
5 在光线太强的阳光下看书
6 在光线太弱的光下看书
7 长时间的在电脑前
8 不合理饮食
9 看激光
10 在车厢里看书
11 遗传因素
12 不认真做眼保健操
四、调查结果：
通过调查发现,在当今的中学生近视率不断上升,而中学生们对近视这一现象并不加以重视.甚至有人认为近视怎样,戴副眼镜不就得了.还对近视无所谓,错上犯错.许多人常将其归咎于不良的用眼习惯,如看书距离不当、光太暗、持久用眼等.但近年来的医学研究表明,饮食不均衡、睡眠不足、噪音等,也是诱发青少年近视的重要因素.
五、建议
（一）看书时作姿要端正,光线要充足.读写要坐到离课桌一尺,胸离课桌一拳,眼离课本一尺.
（二）不要在坐车或行走的时候看书,不要躺下看书.读写1小时要远眺10分钟或到户外走动,调节眼睛肌肉.
（三）在课间十分钟坚持做眼保健操.
（四）尽可能少上网或看其他辐射性强的东西.注意作息时间的安排,不能让眼睛长期处于疲劳状态.
（五）不偏食,少吃辣的食品,多吃含维生素C和维生素A,D的食物.
（六）定期到眼科专医作检查,听从医师的指导,逐步矫正视力或防止近视度加深.
六、体会
为有效预防近视等眼病：一要养成良好的卫生习惯,合理饮食,锻炼身体,保障身心健康；二要纠正不良习惯,养成良好的用眼卫生；三要定期到眼科医院检查眼睛,尤其是高度近视眼患者,及时发现眼病,以便早发现、早治疗.视力关系着我们的一生,我们要爱护我们的眼睛,不让我们将来后悔!
常德市一中学生开展研究性学习的现状的研究
一、问题的提出
为全面实施素质教育,培养学生的创新精神和动手能力, 2000 年教育部将研究性学习作为必修课已纳入《全日制普通高级中学课程计划（试验修订稿）》.从 2001 年 9 月起,市一中将其列为正式课程,成为每位学生的一门必修课.此后,研究性学习便在市一中蓬勃开展起来.实行之初,学生们也算取得了些可喜成果.但由于该课程的开设正处于初级阶段,对于学生来说,他们对研究性学习这门课程的了解还不够深刻、透彻,致使在学习过程中部分人显现出对“研”不够热情,将其当作儿戏的现状；而从学校方面来说,由于规章制度不很完善,设施供不应求等多方面原因,也阻碍和抑制着学生们对“研”的积极性
可见,内因与外因的双重作用,已给开展研究性学习的路程设下了重重障碍.因而,目前该课程开设的状况如何以及怎样将其开展得更好,已成为我们共同关注的问题.
二、常德市一中学生进行研究性学习的现状及其分析
2003 年 3 月,本课题研究小组就我校学生开展研究性学习的现状,对我校学生进行了问卷调查.发出问卷 120 张,收回 100 张.
我校开展研究性学习的时间是每周四下午,通过调查,我们发现 85% 的同学都是在这段时间进行研究.不到 10% 的同学在双休日也进行调查,寒暑假进行研究的几乎没有.据了解,要完成一个较成功的课题,要耗费一定时间对资料进行收集整理,并且要时常调查和研究课题的实施方式和最终成果展示的结构和布局,有时还要因问卷、成稿等工作,需要在校外进行.
在选题阶段, 51% 的同学能根据自己的爱好选题,有一定的目标.有 12% 则与老师一同讨论让老师来指导选择.另有 12% 的同学通过网上、书本等途径进行查询.多方式选题,显示同学们在研究中有较大的自主能力,能自行安排研究方向,进行实践.
每周四的研究性学习课程你怎样度过?有 56% 的同学认真地进行研究性学习,对此课程较重视.但是 2/5 的同学在此时间自由活动,或是做其他学科作业,更有少数同学上网娱乐,他们浪费了大量时光,也无法有效地进行研究,以至有些课题组在研究过程中出现解散或人员的四处调动的情况,这些成为阻碍正常研究的不利因素.研究性学习过程中应重视的实践、创新、自主能力也难以得到培养与体现.
现阶段,大多数课题组的研究成果都是通过研究报告展示出来的.研究报告能对研究过程有较全面的体现. 52% 的同学通过自己的研究成果,得出自己的研究报告,体现了同学们分析、利用信息的能力.有 40% 左右的同学却是从网上或书中转载一些与本课题相关的内容来填充自己的报告,或是通过凭空想象,写出报告.这些情况显示有一部分同学没有重视研究性学习,为了应付成果检验,只有临时滥竽充数地搬来一些无意义的文字.对于这项课程, 80% 的同学认为很有意义,其中各有一半同学认为应继续开展或是认为对其他学习有影响.有 7% 的同学认为这项课程没 有任何意义,是在浪费时间.剩下的少数同学抱着无所谓的态度.同学们对此的不同态度也将会影响在研究性学习开展时自己的实际行动.
同学们对老师的指导作用进行了完全的肯定,并提出建议,希望老师们能花更多时间对同学进行指导,能认真地与同学进行交流,更多地关注同学们的课题实施情况,并且不要指导太多课题,能做到少而精.
同学们同样表示自己在研究性学习中有了大量收获：积累了更多知识,培养了实践、创新能力,锻炼出更强的思维能力；在课题组共同实践的过程中也增强了责任感,让自身自觉性提高,更加发挥了团结合作的精神.
同学们也提到了研究性学习开展中的困难.大多数都表示资料查找困难,时常资料不足,大量资料难以处理.另外,也提到时间不足,组员分工不明确,导致工作不易开展,同时也希望能更多地进行实验,更多地深入社会去进行调查等.
我们对老师进行了询问.大多数老师都对研究性学习课程十分肯定,而且也指出此课程开展的不长时间内,出现了一些问题,是正常现象.也有老师认为目前的开展形式并不能真正起到提高能力的作用,也有可能浪费周四下午的正常学习时间,应当有更好的形式出现.
以上内容是我们对本校同学研究性学习课程开展状况的调查结果,为了更深入地对课程开展状况和发展有所认识,我们进行了深层次的研究.
研究性学习作为一门新的课程提出,旨在培养学生的自觉性、开放性和创造性等多方面能力.提出之初同学们都带有极大的好奇与新鲜感.想想在校园内,和同学在一起也能像伟大的科学家一样试验研究,也能成立个“红学会”之类的组织进行文学研究……但许多问题也随之而来.首先是选题,怎样才能找到一个既适合在学校里研究,又不需太多的工具,也能满足周四下午固定的时间要求的课题.如此之多的要求,最后剩下的交集也就使同学们的热情大打折扣.有少部分同学在选题面前就退缩了,要不随意地在别人的研究小组上挂个名,要不就听随指导老师任意提定的某个题目,茫然地研究；也有随意找个题目敷衍了事的.当然众多的学生中也不乏选题新颖、有价值的课题.如《关于高中生陪读现象的研究》、《移动电话的发展历程与前景》、《对“叶绿体中色素的提取和分离”实验的改进及对比分析》、《关于单亲家庭孩子心理问题的研究》等.从整体上看,同学们的选题包含了各个学科、各个角度：有研究社会的、经济的、环境的、心理方面的,也还有文学、科技和与课本息息相关的内容等,这一点是值得肯定的.
我们也发现许多优秀的课题都有一些共同的特点.社会方面的课题,选题新颖,针对当今社会的热点问题制定课题,进行研究.对于实践性较强的课题,多与学科联系,从小处着手研究,并且具有一定的实用价值.在研究过程中,组长安排工作,组员开展工作谐调,并有明确目标.最后,论文的撰写中,对研究课题的分析,能有自己的观点,论文的结构严谨、内容丰富等.
研究过程中还有许多问题.例如,目标难以实现,时间不够,能力有限,资料难查,已有资料难统计,报告难写……选好题了,可下一步该怎么做,究竟要得出什么样的结果才算做得好.时间有限,不仅每周的时间有限,而且一学期也就那么几周时间,要出成果谈何容易；得出成果不能太简单,那样没研究价值；也不能太复杂,那样没进展.比起科学家们十几年的研究,我们这几个月的时间又算得了什么.况且时间很零乱,还时不时要写监控表,谁能保证每次都有所获呢?另外活动范围的狭小,使得许多研究根本无法开展开来,有限的条件总是制约着我们更好的发挥.
研究性学习重点还是在于研究过程,同学们在研究过程中在知识、思想、能力等方面的收获是尤其重要的.开展研究性学习的最初目的是获得体验、培养能力、培养态度,促进人际关系培养责任心和使命感.
许多同学在研究中感到目标不明确难以实现,这与他们是否认真听取了指导老师的意见是紧密联系的,多数同学都和指导老师取得联系进行过深入的交流,听取了老师意见,在某些方面指导老师总能给同学提出些有助的意见,指导老师的作用是不容忽视的.研究性学习作为一门新课程,对它的态度是各不相同的.对于这样一门新课程,对于它的现状、问题,不同的人有着不同的想法,就因为它有问题,正是在不断的发现问题解决问题之中,才得以完善和成熟,所以我们有必要把现在所遇到的困难、麻烦和不足之外指出来.为了以后的研究性学习更好的开展,同时我们还要不断的肯定我们的成果,使之锦上添花.
三、 研究性学习的实施方案和建议
根据《常德市第一中学研究性学习暂行管理条例》,我校研究性学习的管理措施主要包括以下方面：
1 、研究性学习课程管理机构的设置.
2 、研究性学习的学分制管理制度.所谓学分制就是将研究性学习过程和结果分解为若干考核评估项目并赋予一定的分值,制定出评估细则,再对照评估细则对学生研究性学习情况进行评分的管理制度.此制度包含若干细则,对学生的研究性学习进行综合管理和评价.
3 、指导教师必须履行的工作职责.
4 、服务机构工作人员必须履行的工作职责.
尽管该条例对研究性学习诸多方面的管理提出了较为完善的措施,但由于我校的研究性学习才初具雏形,有待进一步发展,存在漏洞在所难免.对于研究性学习的时间安排,有待进一步完善.校方规定研究性学习的时间为星期四下午第七、八节课.由于时间较短,学生便被禁止外出调查,仅能在校内机房、图书馆等小范围内进行研究性学习.这就限制了如“湘江水污染调查”、“岩石的采集与制作标本”等须深入社会调查研究的课题的施行,并在一定程度上打击了学生的积极性,不利于研究性学习的充分开展.接受调查的学生中,大多数都希望校方能适当延长研究性学习的时间并做适当的调整,允许学生出外调查.
此外,由于临考在即,或是其他科目的学习需要,研究性学习时间曾被占用进行自习或欣赏电视剧.虽然此种事件发生率极低,但也在一定程度上反映了校方对这门新开学科并不能完全的重视.这也是部分学生希望校方有所完善的一个方面.
在研究性学习的同学组成小组的过程中,经常出现六、七人以上组成小组的情况.由于小组人员众多,导致任务集中于某些组员,而其他组员基本上未参与研究.这使许多组员不能充分发挥自身的潜力,提高自身的综合素质.针对此情况,校方应对小组成员人数进行限制,最好限制在四人以内,并鼓励一人独立研究.
鉴于学生综合素质有所不同,校方可引导学生自发分为两组：对研究性学习有较高热情、研究能力较高的精英组；对研究性学习无所谓的普通小组.校方可在每天 7 、 8 节课组织学生进行研究性学习,对于研究能力较强的小组要求出研究成果,而普通组则旨在培养研究能力.
从主观上说,学生进行研究性学习的积极性是相当重要的.校方有力地调动学生的主观能动性,将有利于研究性学习的进一步开展.接受调查的学生对指导老师有一定的要求.可见,学生们是希望能有一个较好指导老师从旁引导的,而一个好的指导教师对学生积极性的调动也是相当重要的.
经过辛勤的耕耘总会希望有丰富的收获.然而部分学生经过一学期的努力研究,却成绩平庸,未能收到理想效果,因而灰心气馁,从而对研究性学习望而却步,兴趣索然.在上学期,校方曾编辑过一本研究性学习成果专辑,对学生一学期的努力予以肯定.但由于全校的涵盖面太广,也不能面面俱到.针对此现象,个别班级在上期曾举办过研究成果展,对于调动学生的积极性起到了较好的效果.校方也可对研究成果突出的学生予以表彰,如设立“研究成果优秀学生”等奖项.若全校和各班级采取一系列措施对学生研究成果进行肯定与展出,相信会有力地调动学生的积极性,推动研究性学习的发展.
虽然校方对学生提供了各方面的客观因素,但学生自身对研究学习正确而充分的认识,才是发挥主观能动性至关重要的原因.尽管校方已尽可能地为研究性学习提供条件,但由于研究性学习包含范围广,仍不能满足学生的需要.因此,若校方能在条件允许的情况下增开服务性机构.如开放更多机房,增添图书馆藏书,更多地开放生化实验室等相信这样会更有利于研究性学习的开展.
在我校研究性学习蓬勃开展的今天,相信校方定会在吸取经验、接受建议的过程中不断完善规章制度,而我校的研究性学习的前途也必将一片光明.
据调查,我国现有盲人500多万,低视力近千万人,尤其是在儿童及青少年当中,患病率极高.全国学生体质健康调研最新数据表明,我国小学生近视眼发病率为22.78％,中学生为55.22％,高中生为70.34％.更令人震惊的是,有份调查报告称,国内因高度近视致盲者已达30多万人.因此儿童及青少年近视的防治越来越为学生、家长及社会所关注. 为什么患近视的学生越来越多?学生的眼睛到底是怎么近视的?仅仅是不良用眼习惯造成的吗?为了解小学生近视情况及引起近视的相关因素,我针对我们学校的部分同学作了一次调查.
二、调查问卷
1.你是不是近视?
A. 是的 B、 不是
2.你是如何近视的?（不近视的可不答）
A、看电视过度 B、坐姿不端 C. 其它
3 你近视多少度?
A. 100以下 B. 500以下 C. 更高
三、调查分析：导致眼睛近视的原因：
大多数人都是平时不注意保护眼睛而导致近视的.研究结果表明,近视眼是人眼对当代环境的适应性改变,它的发生与发展与日益增加的近距离用眼活动的环境密切相关,与摄入营养成分的失衡密切相关.而不正确用眼,不注意用眼卫生（如看电视和上网过长等）是现代儿童近视大增的主因.
1 看电视距离太近
2 看电视的时间太长
3 所看电视的画面浓度太深
4 写作业时的姿势不正确
5 在光线太强的阳光下看书
6 在光线太弱的光下看书
7 长时间的在电脑前
8 不合理饮食
9 看激光
10 在车厢里看书
11 遗传因素
12 不认真做眼保健操
四、调查结果：
通过调查发现,在当今的中学生近视率不断上升,而中学生们对近视这一现象并不加以重视.甚至有人认为近视怎样,戴副眼镜不就得了.还对近视无所谓,错上犯错.许多人常将其归咎于不良的用眼习惯,如看书距离不当、光太暗、持久用眼等.但近年来的医学研究表明,饮食不均衡、睡眠不足、噪音等,也是诱发青少年近视的重要因素.
五、建议
（一）看书时作姿要端正,光线要充足.读写要坐到离课桌一尺,胸离课桌一拳,眼离课本一尺.
（二）不要在坐车或行走的时候看书,不要躺下看书.读写1小时要远眺10分钟或到户外走动,调节眼睛肌肉.
（三）在课间十分钟坚持做眼保健操.
（四）尽可能少上网或看其他辐射性强的东西.注意作息时间的安排,不能让眼睛长期处于疲劳状态.
（五）不偏食,少吃辣的食品,多吃含维生素C和维生素A,D的食物.
（六）定期到眼科专医作检查,听从医师的指导,逐步矫正视力或防止近视度加深.
六、体会
为有效预防近视等眼病：一要养成良好的卫生习惯,合理饮食,锻炼身体,保障身心健康；二要纠正不良习惯,养成良好的用眼卫生；三要定期到眼科医院检查眼睛,尤其是高度近视眼患者,及时发现眼病,以便早发现、早治疗.视力关系着我们的一生,我们要爱护我们的眼睛,不让我们将来后悔!
常德市一中学生开展研究性学习的现状的研究
一、问题的提出
为全面实施素质教育,培养学生的创新精神和动手能力, 2000 年教育部将研究性学习作为必修课已纳入《全日制普通高级中学课程计划（试验修订稿）》.从 2001 年 9 月起,市一中将其列为正式课程,成为每位学生的一门必修课.此后,研究性学习便在市一中蓬勃开展起来.实行之初,学生们也算取得了些可喜成果.但由于该课程的开设正处于初级阶段,对于学生来说,他们对研究性学习这门课程的了解还不够深刻、透彻,致使在学习过程中部分人显现出对“研”不够热情,将其当作儿戏的现状；而从学校方面来说,由于规章制度不很完善,设施供不应求等多方面原因,也阻碍和抑制着学生们对“研”的积极性
可见,内因与外因的双重作用,已给开展研究性学习的路程设下了重重障碍.因而,目前该课程开设的状况如何以及怎样将其开展得更好,已成为我们共同关注的问题.
二、常德市一中学生进行研究性学习的现状及其分析
2003 年 3 月,本课题研究小组就我校学生开展研究性学习的现状,对我校学生进行了问卷调查.发出问卷 120 张,收回 100 张.
我校开展研究性学习的时间是每周四下午,通过调查,我们发现 85% 的同学都是在这段时间进行研究.不到 10% 的同学在双休日也进行调查,寒暑假进行研究的几乎没有.据了解,要完成一个较成功的课题,要耗费一定时间对资料进行收集整理,并且要时常调查和研究课题的实施方式和最终成果展示的结构和布局,有时还要因问卷、成稿等工作,需要在校外进行.
在选题阶段, 51% 的同学能根据自己的爱好选题,有一定的目标.有 12% 则与老师一同讨论让老师来指导选择.另有 12% 的同学通过网上、书本等途径进行查询.多方式选题,显示同学们在研究中有较大的自主能力,能自行安排研究方向,进行实践.
每周四的研究性学习课程你怎样度过?有 56% 的同学认真地进行研究性学习,对此课程较重视.但是 2/5 的同学在此时间自由活动,或是做其他学科作业,更有少数同学上网娱乐,他们浪费了大量时光,也无法有效地进行研究,以至有些课题组在研究过程中出现解散或人员的四处调动的情况,这些成为阻碍正常研究的不利因素.研究性学习过程中应重视的实践、创新、自主能力也难以得到培养与体现.
现阶段,大多数课题组的研究成果都是通过研究报告展示出来的.研究报告能对研究过程有较全面的体现. 52% 的同学通过自己的研究成果,得出自己的研究报告,体现了同学们分析、利用信息的能力.有 40% 左右的同学却是从网上或书中转载一些与本课题相关的内容来填充自己的报告,或是通过凭空想象,写出报告.这些情况显示有一部分同学没有重视研究性学习,为了应付成果检验,只有临时滥竽充数地搬来一些无意义的文字.对于这项课程, 80% 的同学认为很有意义,其中各有一半同学认为应继续开展或是认为对其他学习有影响.有 7% 的同学认为这项课程没 有任何意义,是在浪费时间.剩下的少数同学抱着无所谓的态度.同学们对此的不同态度也将会影响在研究性学习开展时自己的实际行动.
同学们对老师的指导作用进行了完全的肯定,并提出建议,希望老师们能花更多时间对同学进行指导,能认真地与同学进行交流,更多地关注同学们的课题实施情况,并且不要指导太多课题,能做到少而精.
同学们同样表示自己在研究性学习中有了大量收获：积累了更多知识,培养了实践、创新能力,锻炼出更强的思维能力；在课题组共同实践的过程中也增强了责任感,让自身自觉性提高,更加发挥了团结合作的精神.
同学们也提到了研究性学习开展中的困难.大多数都表示资料查找困难,时常资料不足,大量资料难以处理.另外,也提到时间不足,组员分工不明确,导致工作不易开展,同时也希望能更多地进行实验,更多地深入社会去进行调查等.
我们对老师进行了询问.大多数老师都对研究性学习课程十分肯定,而且也指出此课程开展的不长时间内,出现了一些问题,是正常现象.也有老师认为目前的开展形式并不能真正起到提高能力的作用,也有可能浪费周四下午的正常学习时间,应当有更好的形式出现.
以上内容是我们对本校同学研究性学习课程开展状况的调查结果,为了更深入地对课程开展状况和发展有所认识,我们进行了深层次的研究.
研究性学习作为一门新的课程提出,旨在培养学生的自觉性、开放性和创造性等多方面能力.提出之初同学们都带有极大的好奇与新鲜感.想想在校园内,和同学在一起也能像伟大的科学家一样试验研究,也能成立个“红学会”之类的组织进行文学研究……但许多问题也随之而来.首先是选题,怎样才能找到一个既适合在学校里研究,又不需太多的工具,也能满足周四下午固定的时间要求的课题.如此之多的要求,最后剩下的交集也就使同学们的热情大打折扣.有少部分同学在选题面前就退缩了,要不随意地在别人的研究小组上挂个名,要不就听随指导老师任意提定的某个题目,茫然地研究；也有随意找个题目敷衍了事的.当然众多的学生中也不乏选题新颖、有价值的课题.如《关于高中生陪读现象的研究》、《移动电话的发展历程与前景》、《对“叶绿体中色素的提取和分离”实验的改进及对比分析》、《关于单亲家庭孩子心理问题的研究》等.从整体上看,同学们的选题包含了各个学科、各个角度：有研究社会的、经济的、环境的、心理方面的,也还有文学、科技和与课本息息相关的内容等,这一点是值得肯定的.
我们也发现许多优秀的课题都有一些共同的特点.社会方面的课题,选题新颖,针对当今社会的热点问题制定课题,进行研究.对于实践性较强的课题,多与学科联系,从小处着手研究,并且具有一定的实用价值.在研究过程中,组长安排工作,组员开展工作谐调,并有明确目标.最后,论文的撰写中,对研究课题的分析,能有自己的观点,论文的结构严谨、内容丰富等.
研究过程中还有许多问题.例如,目标难以实现,时间不够,能力有限,资料难查,已有资料难统计,报告难写……选好题了,可下一步该怎么做,究竟要得出什么样的结果才算做得好.时间有限,不仅每周的时间有限,而且一学期也就那么几周时间,要出成果谈何容易；得出成果不能太简单,那样没研究价值；也不能太复杂,那样没进展.比起科学家们十几年的研究,我们这几个月的时间又算得了什么.况且时间很零乱,还时不时要写监控表,谁能保证每次都有所获呢?另外活动范围的狭小,使得许多研究根本无法开展开来,有限的条件总是制约着我们更好的发挥.
研究性学习重点还是在于研究过程,同学们在研究过程中在知识、思想、能力等方面的收获是尤其重要的.开展研究性学习的最初目的是获得体验、培养能力、培养态度,促进人际关系培养责任心和使命感.
许多同学在研究中感到目标不明确难以实现,这与他们是否认真听取了指导老师的意见是紧密联系的,多数同学都和指导老师取得联系进行过深入的交流,听取了老师意见,在某些方面指导老师总能给同学提出些有助的意见,指导老师的作用是不容忽视的.研究性学习作为一门新课程,对它的态度是各不相同的.对于这样一门新课程,对于它的现状、问题,不同的人有着不同的想法,就因为它有问题,正是在不断的发现问题解决问题之中,才得以完善和成熟,所以我们有必要把现在所遇到的困难、麻烦和不足之外指出来.为了以后的研究性学习更好的开展,同时我们还要不断的肯定我们的成果,使之锦上添花.
三、 研究性学习的实施方案和建议
根据《常德市第一中学研究性学习暂行管理条例》,我校研究性学习的管理措施主要包括以下方面：
1 、研究性学习课程管理机构的设置.
2 、研究性学习的学分制管理制度.所谓学分制就是将研究性学习过程和结果分解为若干考核评估项目并赋予一定的分值,制定出评估细则,再对照评估细则对学生研究性学习情况进行评分的管理制度.此制度包含若干细则,对学生的研究性学习进行综合管理和评价.
3 、指导教师必须履行的工作职责.
4 、服务机构工作人员必须履行的工作职责.
尽管该条例对研究性学习诸多方面的管理提出了较为完善的措施,但由于我校的研究性学习才初具雏形,有待进一步发展,存在漏洞在所难免.对于研究性学习的时间安排,有待进一步完善.校方规定研究性学习的时间为星期四下午第七、八节课.由于时间较短,学生便被禁止外出调查,仅能在校内机房、图书馆等小范围内进行研究性学习.这就限制了如“湘江水污染调查”、“岩石的采集与制作标本”等须深入社会调查研究的课题的施行,并在一定程度上打击了学生的积极性,不利于研究性学习的充分开展.接受调查的学生中,大多数都希望校方能适当延长研究性学习的时间并做适当的调整,允许学生出外调查.
此外,由于临考在即,或是其他科目的学习需要,研究性学习时间曾被占用进行自习或欣赏电视剧.虽然此种事件发生率极低,但也在一定程度上反映了校方对这门新开学科并不能完全的重视.这也是部分学生希望校方有所完善的一个方面.
在研究性学习的同学组成小组的过程中,经常出现六、七人以上组成小组的情况.由于小组人员众多,导致任务集中于某些组员,而其他组员基本上未参与研究.这使许多组员不能充分发挥自身的潜力,提高自身的综合素质.针对此情况,校方应对小组成员人数进行限制,最好限制在四人以内,并鼓励一人独立研究.
鉴于学生综合素质有所不同,校方可引导学生自发分为两组：对研究性学习有较高热情、研究能力较高的精英组；对研究性学习无所谓的普通小组.校方可在每天 7 、 8 节课组织学生进行研究性学习,对于研究能力较强的小组要求出研究成果,而普通组则旨在培养研究能力.
从主观上说,学生进行研究性学习的积极性是相当重要的.校方有力地调动学生的主观能动性,将有利于研究性学习的进一步开展.接受调查的学生对指导老师有一定的要求.可见,学生们是希望能有一个较好指导老师从旁引导的,而一个好的指导教师对学生积极性的调动也是相当重要的.
经过辛勤的耕耘总会希望有丰富的收获.然而部分学生经过一学期的努力研究,却成绩平庸,未能收到理想效果,因而灰心气馁,从而对研究性学习望而却步,兴趣索然.在上学期,校方曾编辑过一本研究性学习成果专辑,对学生一学期的努力予以肯定.但由于全校的涵盖面太广,也不能面面俱到.针对此现象,个别班级在上期曾举办过研究成果展,对于调动学生的积极性起到了较好的效果.校方也可对研究成果突出的学生予以表彰,如设立“研究成果优秀学生”等奖项.若全校和各班级采取一系列措施对学生研究成果进行肯定与展出,相信会有力地调动学生的积极性,推动研究性学习的发展.
虽然校方对学生提供了各方面的客观因素,但学生自身对研究学习正确而充分的认识,才是发挥主观能动性至关重要的原因.尽管校方已尽可能地为研究性学习提供条件,但由于研究性学习包含范围广,仍不能满足学生的需要.因此,若校方能在条件允许的情况下增开服务性机构.如开放更多机房,增添图书馆藏书,更多地开放生化实验室等相信这样会更有利于研究性学习的开展.
在我校研究性学习蓬勃开展的今天,相信校方定会在吸取经验、接受建议的过程中不断完善规章制度,而我校的研究性学习的前途也必将一片光明.
展开全文阅读