商业资本 ：一般指专门经营商品买卖的资本（商品经营资本）,还包括专门经营货币收付、兑换、登记、保管等业务的资本（货币经营资本）.它是在流通领域中发生作用的职能资本,是流通资本──商品资本和货币资本──的独立化.
工业资本：资本就是通过剥削雇佣工人而带来剩余价值的价值.体现了资本家剥削雇佣工人的关系.工业资本是商业资本发展到一定阶段才出现的.通俗点说,就是在商业资本阶段,大多数资本家都在经商,而在工业资本主义阶段大多数资本家都在发展工业.
工业和商业最大的区别:商业的商品是买进来后直接就卖出去的.工业的是买进原材料,加工成工厂特有的商品后才卖出.因此,商业资本最主要就是贸易,缺乏自己的工业根基,对外依赖性太大,一旦爆发战争或贸易战,贸易通路就会被断绝.而工业有着雄厚的资本和技术基础,对外依赖性小,如果贸易战爆发,当然是对外依赖小的工业资本获胜,因此,工业资本更容易取代商业资本,但是就目前
再问： 如果单就本国而言，(以英国工业革命时期为例)，商业资本和工业资本之间应该不会出现贸易战，两者应该是有依存关系的，为什么工业资本会取代商业资本成为主导？即使工业革命使得工业资本增长，那么相对的商业资本也会增长啊
再答： 啊，我说的贸易战是假设啊，因为工业资本是商业资本发展到一定阶段出现的，所以一定程度上可以理解为“工业资本冲破商业资本的阻碍而发展，从而比商业资本更有生命力”，而且工业资本大体上说代表的是一个国家的综合国力。 举个例子：英国在三次英荷战争中打败荷兰是工业资本主义战胜商业资本主义。在英荷战争那段时期，英国与荷兰经济上都以手工业和小工场为主，处于资本主义的最初发展阶段（或者说是从封建社会向资本主义社会的过渡阶段）。英国当时打败荷兰，靠的是军事能力，而不是经济实力。这里需要讲到我们公认的一种理论：战争越持久，胜败就越取决于综合国力。相反，短期的、小规模的战争（战役、战斗）则主要与军事理论家们研究的战胜要素搭勾。 PS：“工业资本”这种说法让我们感到不解—要知道，这种说法无法从马克思主义经典经济学著作中发现。可是，这一个词却广泛应用，且没有明确的定义。归纳起来，大致有这么几种观点：1.产业资本的主要部分，广义上与产业资本通用 2.用于对工业产业进行投资的资本 3.工业生产中资本（有认为是可变资本，也亦有不变资本）。
再问： 那么，课本里说工业资本开始占主导地位。这种说法里面占的是什么的主导地位呢？主导地位的体现是指在控制力、影响力上么？ 书本中这句话说开始占主导地位，那么是否就是说有不占主导地位的时期，开始占主导地位的时期是工业革命时期，那么不占主导地位的应该就是工业革命之前，而工业革命之前是没有工业生产的，（以及你之前讲到战胜荷兰是工业xx战胜xx，那时也还没有工业生产） 是否这里面说的工业资本指的的都是第一种理解？
再答： 额，这个有点抱歉，因为我不清楚你书上到底是怎么一种说法，所以也不好怎么说它的主导地位是体现在哪（应该通过数上一般来说的知识可以判断的啊！） 我的理近现代生产方式的发展是建立在人类劳动分工基础之上的，资本主义内部叶分为金融资本主义，商业资本主义，工业资本主义，他们分别代表著在资本主义经济组成结构钟所占有的比重，在此基础上在政治上形成了资本主义不同的利益集团，党派政治，来调和内部的利益分配，达成资本主义的统一。工业资本所占的比重应该是最高的，因此工业资本的主导地位体现在它所占的比例上。 当然，比例占的多了，控制力也就强，影响力也就大，所以你所说的主导地位的体现是在控制力，影响力上也是有道理的~
再问： 嗯，好的，O(∩_∩)O谢谢，我再理解理解。
再答： 恩恩~希望能帮到你
