As sb.put it,"..."的句型中,as做什么成分?如果是状语从句,主句在哪?

这句话的主句就是他说的话（在引号里的那段.）
as 在这里使用,翻译就是 就像他说的那样.然后引出他说的话.
再问： 那as在这里是引导状语从句的吗？
再答： 我觉得这是非限制性定语从句。下面是as 引导的非限制性定语从句的例子，我觉得和楼主这句话是一样的。

as引导的非限制性定语从句,可以修饰整个主句和主句中的一部分｡从句可位于主句之前､句中或主句之后,通常用逗号将其与主句隔开｡这时as可译为“正如”､“正像”｡例如:
As is reported in the newspaper, talks between the two countries are making progress.
正如报纸上报道的那样,两国之间的会谈正取得进展｡
再问： 如果AS引导的是定语从句，不就应该在从句中做成分的吗？在这个句型里，是As sb. put it,主谓宾都有了，应该是状语从句才对啊，那主句又是哪个？
再答： 不好意思，这个应该是方式状语从句~之前没有注意那个it..

主句依旧是那个啊。

As 引导方式状语从句例句：
As he puts it, this “fact” is “as clear an indicator as one might find of Hughes's desire simultaneously to include and occlude her influence.” Is this ridiculous?
中文意思：
他这样说道，休斯与莫尔存在敌意这个“事实”，“就像人们可能同时发现休斯欲囊括并保留莫尔之影响力的愿望一样，如指示器般清楚明了。”
再问： 那后面那个直接引语为啥不能是it的同位语成分呢？或者插入语什么的
再答： 你说后面的引语做插入语？那句子就不是完整的了啊~那就相当于主句是As引导的...这样就不符合语法了...as引导的是从句，后面那个是主句，这是肯定的。
再问： 就是因为我是这么认为的，所以一直很困惑啊。困惑了一个下午，因为这个直接引语给我感觉很想是做it的同位语成分，或者做插入语，但这样一来，句子就不完整了，没有主句了，就光秃秃的剩一个状语了，也不对啊，可是直接引语又加了引号的，可以独立的作为主句吗？
再答： 引语加了引号的是完全可以独立做主句的啊~ 这点不用怀疑~
它只是加了引号而已，但是还是一个很完整的句子。