“矛盾的对立统一是积极的和消极的对立统一”这句话是什么意思?为什么不对?

问题描述:

“矛盾的对立统一是积极的和消极的对立统一”这句话是什么意思?为什么不对?
1个回答 分类:政治 2014-10-15

问题解答:

我来补答
理解这个问题首先要弄清什么是矛盾
1.所谓矛盾是事物自身包含的既对立又统一的关系.简言之,矛盾就是对立统一.任何事物都包含着既对立又统一的两个方面,即任何事物都有两点,而不是一点,那么我们要如实地反映事物的本来面目,就必须坚持一分为二的矛盾分析方法,对矛盾作全面的分析.既要看到事物的这一面,又要看到事物的那一面,即坚持两分法、两点论.
2.要注意对立统一并不仅仅是积极和消极的对立统一,而是一个事物正反两面的对立,这个过程是不包含任何主观感情色彩的——A是B的对立面,反过来B是A的对立面.我们说矛盾是客观的,是因为辩证矛盾(区别于逻辑矛盾)是事物本身所固有的对立统一关系.
这句话错就错在,以上两个方面:第一,矛盾的对立统一是指正反两方面的对立统一而这个正和反因不同事物而异不能简单理解为就是消极和积极的对立.可以说,这句话在逻辑上是犯了以偏概全的错误;第二,因为事物的矛盾是客观的,是不以人的意志为转移的,所以矛盾的对立统一只能说是存在正反两个方面而不能说成是积极和消极!(它的存在就是摆在那儿的,没有对和错,因为客观所以不能添加主观色彩)
希望能帮助你理解.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000