.这分也太少了把.舍不得孩子套不着狼啊.
小妹妹第一次辩论么?辩论不是一个人啊,有很多人一起
辩论啊,每个人都有分工的,按步骤辩论的啊,你是一辩
还是几辩啊,这个不同的角色有不同的辩词和发言方式.
所以在这里我就随便给你说几点好了.（好久没回答辩论的
问题了,出山第一个问题.）
：在家劳动是否要向家长索取报酬!你是正方,所以你的观点是
：在家劳动是要向家长索取报酬!这个辩题正方与反方的辩论
的关键点在于亲情与习惯,
第一点：无法否认,不要报酬的理由很多,
最重要的无非就是亲情胜于金钱,而你的理由就在于一个习惯,
这个社会事实上还是无法脱离金钱的,在家不要报酬,那你在
外面做事你能不要报酬么?把这个问题上升到习惯的问题上,
就好比一个习惯自己吃饭的人突然一天你要喂他吃饭,那么他
反而不会吃饭了.所以在家索要报酬并不是忽视亲情,而是
为了以后的工作能取得更大的报酬.养成付出就得到应有的回报
习惯!在未来工作的时候对自己付出的每一分努力都要得到应有
的报酬!从而认识自我的价值!
第二点：这个社会是人才的社会,做
任何一件事都要明白这件事的价值,如果习惯的无偿劳动,那么
反而会让孩子失去认识劳动的意义的机会,而且这个报酬不并
不需要像真正的钟点工那么多的工资,可以是一些象征性的奖励,
在这种奖励机制下会更好的激发孩子热爱劳动的兴趣,不要认为
这是让孩子过早的拜金,其实这反而是让孩子更深刻的理解金钱的来之不易!
你可以反问：如果对方如此高尚,那么你能否以后工作都不要工资呢?
第三点：给你一些针对反方反击的回答把.
1.Q：你父母无偿的养育你这么多年,你就做一些简单的家务
还索要报酬,难道你过意的去吗?
A：索取报酬,但是我有说一定要拿到报酬吗?这只是一种思想,
让我们孩子明白劳动的重要性,劳动的价值,以及金钱的来之不易.
虽然这个世界上很多东西是无法用金钱来衡量的,但无法否认的是
金钱依然是世界上应用最广泛的称量物.付出了努力,得到应有的
报酬,难道不应该天经地义么?（此处可以举例,帮助人,却不拒绝
他人的回报,这种例子很多,不过我不记得了.如果找不到不举
也没所谓）父母也应该要让孩子知道自己养育他们的幸苦之处,让他们
体会到父母的不容易,这样他们才会更孝顺.
Q：并不是所有的家长都愿意给孩子报酬啊,难道因为这个报酬的事
要跟自己的父母争吵吗?
A：每个父母无疑都是爱自己的孩子,肯定不会存在不给报酬的事情啊,顶多
是不给金钱上的报酬,不然的话他们如何会养你这么多年,以后还要继续
养你?在这种情况下你不一定要金钱啊,你可以说比如你洗碗,洗衣服,
让父母多些时间休息,然后跟他们商量一起出去散步聊天（也就是不用学习.）
这不也是一种报酬么?如果他们还说父母会不同意,那么就可以比较犀利的反击他们
：天下无不是之父母,为何对方辩友总要将大家的父母想的如此之恶劣呢》?难道
对方辩友无法体会到自己父母对自己的爱吗?
.
最后说一点：就是这个辩题有一个漏洞
,很大的漏洞.（不过下面的话
可以不用尽量不用,除非在很劣势的情况下耍赖用.）
报酬并不只是金钱,可以是任何东西,所以这个本来对于正方很难
的辩题反而对反方更难了,你可以说报酬不是金钱啊,在家劳动,
所以你爸妈生你养你,这可以算成报酬吗?你爸妈疼你爱你给你
买你喜欢的东西算报酬么?在你没有索取的时候无形之中你父母
依然给了你应有的报酬,如今你向他们正当的索取,反而可以让他们
欣慰,认为你长大了,明白父母的难处,这 不是更好么?绝地反击.
哎呀呀.就说这么多了.好晚了~很久没玩儿辩论有些生疏了,
只是随便给你提点建议,不好之处请见谅,可能鄙人还有些地方没有想
到,你自己可以补充啦,以上回答仅供参考,积分神马的都是浮云,只希
