问题描述：
to have been pulled down,不定式的被动完成时态和having been pulled down
动名词的被动完成时态,他们有什么不同啊?求讲解
问题解答：
我来补答
一般 to do 表示被动式的同时还有将来的意思 having 表示正在进行的,或者常常会做的事情……
再问： to have been pulled down, having been pulled down 呢？
再答： 不管是放到什么句子里面 不定式都是表示将要，有目的的去做或者被做…… 而 动名词形式的一般是主动意义的，表示经常进行的，习惯进行的意思 放到不同句子里，只是变成了各式各样的“有目的“或者”习惯性的“…… 比如以上：要被摧毁（表示打算，有目的，有可能是已经被摧毁了，但是在讲话的立场的某个时间点上来说，它是有目的的要被进行的事情） 正在被摧毁的 （因为没有具体的语境，所以现在只能这样翻译一下）
再问： 上个月就已经毁坏了，为什么还目的性的打算啊
再答： 是站在当时的某个点上来说，这个举动本身是有目的的，或者是这件事还没有被做，所以要用到不定式来表达……不是从现在的意思来说的，（但从 不定式的完成形式就知道不是现在发生的事情，to have done，句子本身的意思就在强调将要被做，或者是打算要这么做……不是强调现在要去做某事，所以才使用了完成形式的不定式）
