a1:在我来说是思想文化,我不懂你说的对人类的影响是在什么领域、什么取向下提出的,我就视其正面发展是向更多的知识----当代哲学的,应用科学的,可拓展人的精神领域、亦可拓展人的生存空间/方式的知识发展的方向为参照的,那么无视宿命论那些不确定的东西,在与其他生物、环境的对比下假定人的思想拥有绝对的自由,那么某些物理上的自组织(比如*化大#命)明显不能指向性地对人类产生积极影响,因其是在一个形而上的层次上去影响变化的社会的,而人虽是形而上的,却只是于其时代的静止的.而一些大的意识形态的变迁却可经由形而上的人类的意识活动和学术、舆论上的讨论而适应并优化(同时亦可能是劣化)社会.往后就不深入了----结论:思想文化对人类的影响更大.
a2:明显二者均能使社会发生质变
例:携带终端设备(mp3、手机、pda...)的技术发展时,它拓宽了软硬件市场,移动设备周边增多,相应地经授权的影音产品、电子出版物等获利增加,在这其中出现了石破天惊的某哲学理论经媒体传播而优化/劣化社会,影响人们的消费趋向,开辟新市场...
在这里可以见到二者处在地位虽不平等,却必然可以相互影响.
a3:范围太广了----立场不确定来着:
现阶段是谁的?中国的?世界的?
考虑者(主观立场)是谁?是国家?是中产?是全体人民?还是正受到饥饿困扰的人?
准则是?人道主义?爱国主义?或者该问普世价值中那些是被考虑的?
所以这个很难回答,lz再补充一下吧.
