蒋介石：攘外必须安内是对还是错呢?

问题描述：

蒋介石：攘外必须安内是对还是错呢?
现在我们学的历史课“攘外必须安内”都是说蒋介石错了,不顾国家大义,于是我有几个不解：请高人回答：
1、如果老蒋和老毛对换一下身份,那么老毛是不是也要想着先解决了老蒋呢?（请公正回答）
2、既然说老蒋不顾国家大义,好,那么老毛顾大义.那为何在当时老蒋是正统的情况下,老毛党们既然顾大义,为何不率所部交军权归顺招安于老蒋门下然后出陕西抗日呢?为何又要另立山头?为何一边高叫抗日却又不交权呢?如果交了军权老蒋也无话可说,抗日不力那也是老蒋的事情了呀.老毛这是不是有点损人利己的意思呢?（请客观评价）

1个回答分类：综合 2014-11-01

问题解答：

我来补答

“攘外必须安内”,出自蒋介石1933年的亲笔手书：倭寇深入,赤匪猖獗,圣人攘外必须安内!我中国之大患乃在人心复杂,傲慢精神,萎靡不振,而又不能忍苦耐劳,乃致寇深匪狂.望我政治宣传各同志,利苦耐劳,坚定工作,忍尊负责,打破日前之堪局,克成剿赤之使命.有原望为此,致宣传诸同志.　　　　　蒋中正,三月十四日
（此,为从网上转抄）
对于你的提问,我想回答的是：国家、民族之大义,非个人或党派集团之间的恩怨可以左右.人民的利益、国家民族的利益高一切.国家的前途,是人民的选择.
再问：补问： 1、既然对换身份老毛也会对老将痛下毒手，那为何农民大众还支持老毛做什么呢？反正这两个谁都是想当大王。而在当时老毛应该是属于土匪（或～叛～军），任何一个正统消灭它是天经地义的呀，按道理说人民应该支持老蒋才对呀？ 2、既然老毛提出统一战线抗日，那他就应该知道问题是在于老毛自己不交军权出来，是他自己的问题，他交出来了，国内不就太平了嘛？老毛是想高叫抗日又想搞掉老蒋，这等行为我认为不是什么大义呀

展开全文阅读