二战时期日本军部和政府之间有什么矛盾?

问题描述:

二战时期日本军部和政府之间有什么矛盾?
还有为什么二战时期的历史大多提到军部而不怎么提到政府?
还有,为什么日本改革后天皇反而还有实权?
1个回答 分类:综合 2014-10-25

问题解答:

我来补答
一、二战期间的日本政府与军部的关系:
二战期间日本行使国家权力的政府机关是内阁,权力最高的长官是内阁总理大臣,这是根据日文假名直接翻译的.我们习惯叫做首相,把陆军部大臣叫做陆相,海军部大臣叫做海相.但是在明治维新之后,日本明确地把国家权力从幕府手里收回到天皇手中,这也是明治维新的一个主要特点.
我们的教科书写的很浅薄,就简单地说日本改革成了君主立宪制度.但是实际上天皇在国家的战略指导思想上占主导地位,他说怎么办就怎么办?内阁只是执行他的意见. 在电视剧《走向共和》里很明显,伊藤博文有大问题也要向天皇汇报工作.明治死后,内阁的权力逐渐在增长,日本也逐渐进入文官政治家主导政治时期,天皇的权力在慢慢地被削弱.
到了裕仁时期,裕仁是个样子傻傻,内心狡诈阴险的家伙,为了重新夺回内阁手中的权力,裕仁与军队的关系进入了白热化,日本国家的军队被叫做“皇军”.意味着军队的所有权逐渐在远离政府,靠近天皇,军队也越来越独立化.裕仁不断和军队中有激进思想、投机思想的少壮派军官接近,期望通过军队独立化来摆脱政府.同时裕仁也在不断塑造“天皇”至高无上的神话地位,麻痹人民群众.
日俄战争后,日本在中国成立了关东军,理论上关东军属于特殊的单位,不隶属于内阁政府陆军部,直接隶属于天皇,成为天皇的私人部队.
整个二战时期,军部与内阁一直在进行权力博弈,而天皇就是军队最大的头子.实际上,9.18事变并非日本政府制造的,而是由关东军一些有野心的家伙揣摩了天皇的意图背着政府私自制造的.而政府是默认了事态的发展,也没有权力来管理关东军.后来,日本发生了两次兵变,终于将内阁的文官政治家彻底清理出了政治舞台,内阁彻底由军部来操纵,而军部的一些极端分子,如东条等人,虽然很坏,但是都是很狂热的忠君爱国分子,始终在忠心耿耿地执行着天皇的命令.
所以,有一种说法,天皇实际上是日本最大的战犯,不过美国因为种种原因饶恕了他.
二、近代日本
日本战败后,在美国的主持下建立议会民主制.但为了顺应日本民意,允许天皇作为象征性的国家元首保留下来.1946年,美国迫使昭和天皇裕仁发表了“人间宣言”,承认天皇也与平民无异,只是受国民拥戴的国家象征.现代日本天皇的主要职责是任命首相(内阁总理大臣),批准法律、政令及条约,召集国会,批准国务大臣的任免,出席礼仪性的外事活动和国家典礼等.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000