更一般是有两个标准,我给你打个比方吧,一个人如果比你高,那么,你们不仅需要比头,还要比脚,他没有穿高跟鞋,在同一个水平上比头.一辩的立论我个人认为还需要消化后,给一个更有力的立论,二辩陈词还是有难度的.不知道你们是那种赛制,二辩陈词,除了己方立论意外还需要驳斥对方论点,非常有力的指出对方的漏洞,这是需要猜的,猜对方可能会犯什么错,怎么辩这个可以事先准备.二辩主要还是以攻击为主,但是要结合论点,你是发展论据.
再问： 给个吧
再答： 呵呵，这个问到我了，以前我没做个一辩，具体的你在问问。二辩：在你初中升高中的时候是否纠结过，升大学填志愿呢？毕业后找工作呢？为什么在各种的人生路口是做决定是这么的苦难？难得不是决定，而是做决定，因为任何的选择都将会决定你的一段人生。所以在大事情上，拿得起远比放得下难。俗话说的好，选择应该放在努力以前，因为选择不对努力白费，拿得起的难，难就难在做决策。放得下只是放下一件已经做过事，比如你吃完排骨无论多好吃，最后你都要吐骨头，这个的难只是舍不得，但是并不是做不到。套题可以是关于很多人们纠结的事情，比如填志愿，比如追的人多了下决定，学校食堂好吃的太多，钱太少，纠结吃什么？ 对方应该不会往选择这方面想，放得下同样需要勇气，舍不得，你遇见一个更好的女生，你就放得下现在的女朋友(也可以转化成变相证明拿得起更难，因为在新旧之间做决定，需要拿得起谁)，我猜测对方可能往道德上扯吧。比如你老婆和老妈同时落水你救谁？纠结之处在于两个都是你的至爱，放不下亲情放不下爱情，需要放下更难(但是也可以证明拿得起难，选择救谁，不就难在是拿得起亲情还是爱情) 如果这样，我的定拿得话，更偏向选择和做决定 拿得起就放得下，物理角度，拿得起两块砖头，那就放得下，如果你拿不起十斤铁块，又怎么放下呢？所以拿比放更困难，因为有条件限制，自己的体力和能力
