:人性化管理和严格执法想矛盾怎么辩论

人性化管理和严格执法的冲突点在个案而非普遍,
人性化管理强调对个例的通融和调整,是对现有规则不合理之处的调整和补充.
严格执法则是强调一视同仁.
这个辩题的重点在于,是否把“通融”放入“执法”的概念范畴去.比如,某个学生家贫,那么在学费上,假如学校没有免学杂的条款.直接免去学费则是属于前例,由学校或某人捐助代缴,则是后者,因为并没有跳过缴纳学费这一普例.
人性化管理和严格执法并不矛盾,很多地方都是界限不明的.还以学费为例,假设这个学生家贫,但是交得起学费,但是其父母愚昧不肯供其读书（非义务教育）.人性化的管理比如由某老师特别申请,经过流程使其入学,同样的也可以说是严格执法(当然这里法的概念我扩大为规则来说),反之亦然.
辩论之关键在于破题时,如何对自己的题目的定义.