关于狼的辩论赛正方:狼不能在社会上灭绝反方:狼灭绝对人类没有影响,灭绝也没关系我是反方,谁能帮我一下,组织一些理由

问题描述:

关于狼的辩论赛
正方:狼不能在社会上灭绝
反方:狼灭绝对人类没有影响,灭绝也没关系
我是反方,谁能帮我一下,组织一些理由
1个回答 分类:政治 2014-09-19

问题解答:

我来补答
这辩题是太弱智了还是太超级专业高端么?我怎么觉得我完全无法理解,也完全看不出来焦点在哪里.
首先社会是什么?
社会指由一定的经济基础和上层建筑构成的整体.社会由自我繁殖的个体构建而成社群,占据一定领土,并且逐渐形成其独特文化和风俗习惯.社会分为“人类社会”和“自然社会”,但由于社会一般被认为是人类所特有的,所以社会和人类社会一般具有相同的含义.可以将社会区分为“小社会”、“中社会”和“大社会”三重概念.
而“自然社会”在经济上就是以自然经济为基础的社会形态,大家所普遍接受的原始社会、奴隶社会和封建社会都属于自然社会的范畴.自给自足的经济是自然社会在经济上的表现,只要是自给自足的经济为主的社会,都可以成为经济上的自然社会.
所以狼灭绝不灭绝和社会我看不出关系在哪里,怎么辩论,对方紧紧咬住,我只承认狼不能在自然界灭绝,但是在社会上可以灭绝,因为它我社会没关系.你怎么打?
狼灭绝对人类没有影响,灭绝也没关系
影响:以间接或无形的方式来作用或改变【人或事】 的行为、思想或性质.
看其定义,以间接或无形的方式来作用或改变行为.只要有改变或者产生作用就是有影响.
我举个简单的例子.假如明天狼灭绝,是不是人类会当做什么都没发生?至少至少,报纸网站各大媒体都会出来报道:又一生灵绝种.然后狼皮制品价格飙升,博物馆开始展示狼的标本……这些算不算是以间接或无形的方式来作用或改变【人或事】 的行为.然后,科学家调查灭绝原因,人类开始反思狼的灭绝是否和人类发展有关,这些算不算以间接或无形的方式来作用或改变【人或事】 的思想.如果是,那就是有影响.“狼灭绝对人类没有影响,灭绝也没关系”首先“狼灭绝对人类没有影响”这点就很难站得住脚,还需要纠结后面“灭绝有没有关系”么?
综上所述
可能这个辩题真的很专业很高端,我智商低下境界低下,无法参透其中奥妙~
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:例6求步骤