哲学并不能认识整个世界,你自己也说了“认识”,认识是什么,认识是基于世界所存在的实物的一种主观意识形态,通俗点说实践“决定”认识（当然这只是马克思的观点,但在很大一部分的简单认识上还是有道理的）,既然实践与认识有很大的关系,那么举个例：人类在没发明钻木取火前,知道摩擦可以起火吗?当然不可能,所以认识也是在“实践”的基础上不断增加的.
我个人是专项研究存在论的,也就是解释“存在”是什么.
我发现有部分问题是人类不管用哪个学科,到目前为止都无法解决的,比如“我们存在的世界是否真实存在”,再比如“人类是否真的有灵魂”,如果从哲学的角度来说,永远不可能回答,因为哲学不是实践科学,只是一种假说性的学科,
就以“我们存在的世界是否真实存在”为例,看上去很矛盾吧,说部电影你就明白了——《黑客帝国》.尼欧存在的世界是网络世界,在他没觉醒之前他就认为自己是真实存在的,一切都很正常,但当他觉醒才知道那个世界一切都是假的,只是人的意识存在于网络罢了.这就是为什么笛卡尔说“我思过我在”的原因了,这也就是为什么世界会存在“唯物主义”与“唯心主义”的原因,说白了哲学也是在一直争论着很多问题,但这种争论的意义却是很有用的,它对人类其他学科的发展有着指导作用.所以说柏拉图太过看重哲学的指导作用了,你自己要会判断.
