衍射斑点标定麻烦帮我标定一下图中强化相,也就是小斑点的晶面指数,并确定是何种物相,是否与基体共格.我马上毕业答辩,就差这

我觉得你的衍射没做好.中心斑点右上方有一大堆衍射斑点啊.你选区没选好.
你想标的是中心斑点四周那个看起来像是平行四边形的那个小斑点吧?你得告诉我一下你的强化相是什么物质.这样子说不定能标出来.
再问： 你好，大斑点应该是铜，小斑点也就是强化相应该是氧化铝。麻烦你在看一下，谢谢
再答： 我刚才帮你看了一下。由于你的杂斑点实在太多，有些杂斑点没有找到周期对应的斑点，所以我没有标。现在标了有周期性的那几个斑点。【我不是学金属的，所以标的结果可能有误！你得看一下文献这种结果是否有可能。】【我发现图片上传上了质量被压缩了。我重写一下上边的字。蓝色上边两个从左到右是Cu -1 -1 1和Cu -2 0 0，下边是Cu -1 1 -1。橙色的上边是alpha 006，下边是alpha113。绿色写的字是高阶劳埃斑。】

图片你下载了放大一下吧。蓝色标出了Cu的指数。这个不会有错。只是不同的人标出来的基准方向可能有偏差。我标了三个点。有周期性的那些小的衍射斑我用橙色线在斑点右手边做了标记。对比了一下应该是α-Al2O3的。（刚才才突然发现Al2O3相好多啊！我不知道我有没有找全所有常见的相。我对了四五个相吧。）其中，α-Al2O3的113斑点和Cu的-1 1 -1斑点重在一起了。也就是α-Al2O3的(113)（或者是(11-23)）晶面和Cu的(-11-1)晶面平行。（另外，照片法向的两个晶面指数也可以算出来，这两个晶面也平行。由于混了一个六方格子在里边，我不知道这种非正交坐标系里边叉乘怎么算，你们经常研究应该知道算法吧。我现查书可能比较慢。所以法向指标你自己算一下吧。）绿色的那个点我个人猜测是高阶劳埃斑的投影。我没怎么分析过六方的结构，所以不太好验证。现在有一个问题，如果橙色斑点确实是我标的那个的话，那么图上应该能找到α-Al2O3的(110)斑点。但是在该出现(110)斑点的地方并没有出现。【重要！】所以，你确认一下到底有没有可能是α-Al2O3。如果你能缩小一下Al2O3的晶相范围，比对准确性也会高一些。
其他没标出来的杂斑实在是看不出来周期性了。当然，也可以算面间距一个一个比对。我没算下去了。主要是Al2O3相实在太多了，这种没有周期性的东西，加上误差和内应力强行匹配晶格造成的畸变，这实在是没法标准确。最后，是否共格衍射只能给个猜测。你应该做高分辨像。不过既然α-Al2O3的113斑点和Cu的-1 1 -1斑点重在一起了，很有可能确实出现了共格！因为这两个平面到原点的距离通过畸变变得一致了。
再问： 真没想到您居然能如此认真的帮我标定，可能连我自己都没有如此认真，我实在感到羞愧至极。真诚感谢你的答疑和指点！
可是α-Al2O3出现了[006]和[113]，为什么一定要出现[110]呢？
再答： 因为(006)(113)和(110)三个斑点是共面的。而且这三个斑点都是有衍射强度的。要是出现的话应该一起出现。
对了，今早我发现(006)斑点好像标错位置了。我记得昨天晚上分析的时候好像不是右上角那个斑点的。晚上我再看一下。
再问： 实在不好意思，这几天忙着修改论文，没看您回复。请问（006)面标的对吗？你后来分析了吗？如果分析的正确我就放到论文里了。谢谢！
再答： 抱歉啊，我晚上又重新检查了一下。发现Al2O3像我标的那样应该不对。如果你能告诉我一下Al2O3可能是什么相的可能能更容易标一些。Al2O3相太多了，不知道该找哪个。感觉不像是α相的。
再问： 没事的，理论上就是α相，就是按照α相的Al2O3的生成条件来制备的。
再答： 但是按照α相确实对不上。可能是由于畸变导致晶格常数显著偏离Al2O3了。你要是不急的话今晚我再仔细对一下α相。
==========
按照α相，今晚又重新标了一下。你看看这种有没有可能。
原来我标113那个地方改成116（恰好是α-Al2O3主峰），原来我标006那个地方改成01-4，原点左上角，绿色字右上侧那个标了橙红色的小斑点是122。
这三个斑点比例和标准卡片是一致的，但是长度不一致。有大约32 %的畸变程度。我感觉有点不太可能。
但是α相长度合适的斑点和你这个图找不到匹配的。
所以我还是怀疑你的这个Al2O3不是α相的。