案例分析 如下题一家三口正在熟睡,两名歹徒入室抢劫,儿子正当防卫,将两名歹徒砍成重伤.警察在审问中,歹徒说并没有伤害之意

　　字数多与少,不是问题,问题是要在点上.
　　你都用到抢劫的,还有什么可说的.其实你知不知道抢劫的定义呢?
　　定义我就不说啦,从你的问题提问上就很有问题.说得不清楚.一个小小的细节,可能就是一个关健.
　　所以在这里我只能用假设来回说啦:
　　1.如果两名歹徒有拿武器入室,那这个案就很明显,因为拿有武器本身就是为了伤害的准备.那说其是抢劫,这个不难.
　　2.如果两名歹徒只是入室偷东西,被发现后,为了避免被抓,反抗,造成你们受伤,也可以转换为抢劫.
　　3,无论是抢劫还是偷盗,只要是其使用了暴力,而你们是为了保护自已或财产的安全,那么很大的机会就是正当防防,但必须符合正当防卫的条件.
　　4.所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为.
　　注意:1)为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利.这一条没问题
　　2)正在进行的.这个从以上的问题中没有反映出来,所以我也不能确定.正在进行,就是说犯罪的进行过程中,而不是事前,也不是事后.最容易出事的就是在事后.所谓事后,就是本来犯人已被制住,控制啦,犯罪行为已经结束,这时你还要对犯人进行打,如:经常很多小偷被抓后,捆在路上让其他人去打,而这种就是一种伤害.当然这也可以放心,只要不是严重的就行.
　　3)不法侵害,这一条件也适合.