为什么闭合的电路才会有电流?不闭合的电路一定没电流吗?为什么?那电压呢?

问题描述:

为什么闭合的电路才会有电流?不闭合的电路一定没电流吗?为什么?那电压呢?
请问二楼 为什么电荷不能通过移动完成循环就没有电流?为什么会有电压?
请问四楼 电子的移动就是电流吗?为什么?正电荷的移动是不是电流?为什么?为什么正负电荷的相对富集就产生了电势差?
1个回答 分类:物理 2014-12-06

问题解答:

我来补答
这个说法其实不准确,应该说“非闭合电路不能存在稳定持续的直流电流”
最典型的例子就是平行板电容的充电和导体棒在磁场中的运动产生电动势.
前者实际上是正极板的电子转移到负极板的过程,因此是有短暂的电流的,充电完成后就没有电流了;
而导体棒内的电子会在洛仑兹力的作用下在棒的一端富集,而令一极则变成正电荷富集,在这个富集的过程中因为有电子的移动也是有电流产生的,但是达到极限后就没有了,而正负电荷的相对富集就产生了电势差,也就是通常所说的电压.
这两种情况下都是非闭合的电路,但是都曾经有电流,只是不是持续稳定的直流电流.
而交流电流因为能够改变方向,就拿平行板电容来说,因为电流不断的改变方向,因此电子一会儿从正极板运动到负极板,一会儿从负极运动到正极,因此可以形成连续的电流,因此你所说的结论一般只适合于直流电流.
LP466301158的朋友别太钻了,我知道你的意思是说我的表述同书上不一样,树上说的是电荷,这我知道,但是就这个问题来讲,拿最普通的电路和语言讲比较好,要将清楚也不难.
LZ,电荷的定向移动就形成了电流,定向是关键,因为电荷都是各种基本微粒的电属性,因为带电粒子都在不停的热运动,这种因为微粒的不规则运动引起的电荷移动一般不认为是电流,只有电荷或者说是带电粒子比较一致的定向的移动我们才认为形成了电流,我上面所说的集中情况从宏观上都可以看出来是较一致的方向的,因此才说他们有电流.
通常我们常见的电路之所以说是电子移动产生的,是因为金属中能够自由移动的只有自由电子,正电荷体积太大,根本无法定向移动,并不是说正电荷移动就不叫电流了,都叫电流,而且人为规定电流的方向与正电荷定向移动的方向相同,与负电荷定向移动的方向相反.正电荷移动的例子最典型的就是溶液中阴阳离子在电场的作用下的定向移动.
因为正负电荷的相对富集,二者之间就会产生电场,你应该学过平面内正负两个点电荷相距一定的距离产生的电场的形象描述了,就拿我举的棒子在磁场中运动的例子,棒子的两端富集了正负两种电荷,就相当于两个异种电荷产生的点电场,既然产生了电场,存在电势差就不难理解吧.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000