表征人口与经济之间相互依存、相互制约、相互渗透、相互作用的关系的一对范畴.人口与经济由于各自本身内在的原因和外在条件的影响,都在不断地运动和变化着.这种运动和变化是在两者之间相互作用中实现的.\x0d经济及其运动过程是人口存在和发展的前提,经济发展对人口发展起着决定性的作用.首先,经济及其发展过程决定着人口生产和再生产的条件,直接或间接地给人口的出生和死亡以影响,制约着人口数量发展变化的基本趋势和人口质量的提高.其次,经济及其发展过程还是人口迁移变动的决定性因素.工业、农业、商业、交通运输业的发展状况,制约着人口的密度和分布、人口迁移的流向和流量.再次,人口的社会构成状况取决于社会经济条件的发展程度.人口的阶级构成、部门构成、职业构成、文化教育构成等,既受生产力发展水平的影响,又受社会经济制度的制约,并且随着社会经济条件的变化而变动.\x0d经济离不开人口.人口是经济活动的主体,是经济运动的出发点和归宿点.没有一定的最低限度的人口,就不可能有任何经济的物质的生活,就没有人类社会分工的发展,也不会有社会经济制度及其运动.人口数量的多少,对社会经济的发展有着重要的影响.人口数量相对经济需要过多或过少,都会导致劳动资源的浪费或劳动工具的闲置,延缓经济的发展；人口数量恰好符合经济发展的需要,则能促进经济的发展.人口素质的提高,会促进科学技术的发展、管理水平的提高,有利于经济的发展.人口的分布合理、密度适宜,能够促进生产力的合理布局,有利于各种自然资源的开发利用,保持生态平衡,促进生产的发展.在生产力水平一定的条件下,人口数量的多少,在很大程度上影响着人均国民收入水平和国民收入分配中的消费基金与积累基金的比例,从而影响着人民生活的改善和扩大再生产的发展速度.人口构成和人口分布的变化、人口素质的提高,对商品流通量、商业网点设置有着重大影响,它会使商品需求构成发生变化,使人口消费水平、消费方式和倾向发生变化,从而影响经济的发展.但是,人口对经济的影响作用,只表现为促进或延缓,而不是决定性的.\x0d当人口达到一定规模时,人口增长不但不会促进技术进步,反而会抑制技术进步.这至少表明了一定人口数量条件下,人口与某些技术进步的负相关关系.而就整个人类历史看,特别是工业革命以来,毋宁说技术进步导致人口增长的成分大于人口增长促进技术进步的成分.这种例子是很多的.近、现代医疗技术的发展主要不是人口增长的结果,而是人口不增长的结果.各种疾病导致的大量死亡无疑促进了医学技术的发展,后者又促进了人口的增长.没有青霉素等各种抗菌素的发明和推广,各个国家特别是发展中国家的人口显然无法达到现在的数量.没有一定的人口增长固然不会出现造船和远洋捕捞技术的发展,但后者的发明显然由于大大增加了食物供给而促进了人口的增长.农业各种增产技术的发明也许在人口过于稀少的时期与以往的人口增长有关,但它无疑在此后的相当长的时期内成为人口得以进一步增长的原因.从逻辑上讲,当一个国家只能养活1亿人时,她必须发明出或引进能够生产出2亿人食物的技术,才能使其人口增长到2亿.对许多发展中国家来说,二战以来,与其说是人口增长导致了农业技术的进步,不如说是以引进为主的农业技术进步导致了人口的飞速增长.目前世界上能够大量出口粮食的国家和地区,主要是美国、加拿大、澳大利亚、欧共体和阿根廷,且除了欧共体以外,都是地广人稀的国家.而第三世界许多国家的粮食和农业状况自70年代后半期以来却加剧恶化,缺粮成了原来以农业立国的广大第三世界国家中的普遍现象.目前需要进口粮食的发展中国家大约有100个,而自二战后的多数年份中,美国一国出口的粮食就约占全世界粮食贸易额的40-50%.比较一下发展中国家与美国农业的差距,难道还能得出发展中国家需要人口增长来刺激农业的技术进步吗? 有些学者将食物增长与人口的关系概括为“人口具有追逐食物增长的倾向”,至少对许多发展中国家来说,事实的确如此.这就形成了这样一种全球性的人与鸡的关系,即由于人少“鸡”(粮食)多的国家的“鸡”不断多起来,使得“鸡”少人多国家的人口进一步得以多起来.在发达国家享受着人少鸡多的某些经济学家,如果置如此的事实于不顾,却在“人越多则鸡越多”的观点上达成什么共识,实在令人难以理解其智慧和心态.无怪乎同样是而且被认为是杰出经济学家的肯尼思.博尔丁不无尖刻地指出：“任何相信指数增长在一个有限的世界里能够永远继续下去的人,要么是疯子,要么是经济学家”.
