薛定谔之猫 不就是一只猫被关在一个箱子里吗.过一个小时后再看看死没死.是不是这样的?一切猜想都是建立在我们这个现实宇宙的

没LZ想的那么简单,态叠加原理是微观粒子的性质,薛定谔的猫这个实验是把微观和宏观通过一条因果链联系在了一起,却证实不了这个性质.
而态叠加原理不适用于宏观事件,所以你说的不成立,
我想了想薛定谔的猫和粒子双缝衍射,感觉叠加波函数可能本身就是一个不能观察到的东西,就如同电场磁场我们看不到一样.它是它有子波函数可能性的叠加,拥有变成所有子波函数的可能.从“薛定谔的猫”我想到,在叠加态中存在的物体都有一个必然的趋势,“薛定谔的猫”中,这个趋势就是从生到死,物质在叠加态中经过一定的时间后必然会达到一个最终态而不会变回来.
我就在想,我们的宇宙是从一个点爆炸来的,这个点会不会就是所有包括我们在内的一切物体的叠加波函数,爆炸后就从一个波函数换算到无数的子波函数,而每个子波函数也个能是一个叠加波函数.在经过一定时间后,一个个叠加态都达到了各自的最终态,又合成一个波函数,整个宇宙又重新回到一个点上.
再问： 一个波函数换算到无数的子波函数，而每个子波函数也能是一个叠加波函数. 就像裂变一样？那么一切都是一种轮回？世界是无穷无尽的？那么这样的宇宙还有意义吗？ 第一推动力呢？如果没有初始元子，宇宙又是怎么诞生的呢？你说的话的矛盾点就是宇宙的轮回性，但你又不能说它不对。自宇宙之初一切就已被确定，所有事都是必然的。或者还有其他一些原因，但是谁都看不透宇宙生存的规律。其实我真正想问的是：时间可以倒流吗？帮帮我
再答： 上面说到：“物质在叠加态中经过一定的时间后必然会达到一个最终态而不会变回来”， 1而且宇宙不能说像循环，我感觉是像种子一样，里面孕育无限可能，长成树，树有分枝，分枝又有自己的小分枝，但每个分枝都有一个最终结果——死亡，分枝死亡后主也死亡。 2假设波函数A=B+C，宇宙起始为A，爆炸后它可能同时表现出B和C，也可能先表现为B（C），后表现为C（B) 3综上所述：宇宙由1点而来，不断膨胀（化为子态），同时也会不断收缩（化为叠加态），但是，收缩是一个最终状态，所有状态都会收缩回来，貌似150亿年（这个好像是宇宙寿命）就收缩回一个点了。 推动力就不懂了，以上其实也是个人猜的，物理很多专业课都有一套自己的宇宙观点，我感觉用量子来解释宇宙应该就是这样。 薛定谔的猫这个实验很有用，研究透彻的话说不定我们能发现：例如，自我意识，可能与量子力学或者更深层次的微观规律有关。再如思维过程中的“顿悟”，会不会与前述之“一个确定态就从原先不确定的叠加态中蹦了出来”有关呢？
再问： 谁知道呢？是吧。
再答： 恩，这说白了也就是一个人通过很多实验发现了一条公式，他就很兴奋要专门做个实验来验证这条公式，但他做了个实验却发现证明不了了，然后纠结到死。然后后来的科学家们壮衣B，搞的这个东西有多深奥多深奥的，一代传一代传的神乎其神。