是的,事实是中国通过暴力革命取得了伟大的胜利.但是这能说明暴力革命就更有利于中国的近代化的发展吗?不是的,这只能说,历史选择了暴力革命,历史选择了一条充满了痛苦和血腥的危险捷径,而不是一条更有利的道路.
我们来分析和平改良和暴力革命的关系.改良是有新旧人士都想到的一个方法,它为后期的革命奠定了很好的思想基础.建筑学上来说,改良打下了地基,往后的建筑是由革命完成还是继续改良都要依靠着改良的基础.遗传学上来说,和平改良下了一个蛋,这个蛋即可孵出和平改良也可变异地孵出暴力革命.
我们再来想想历史为什么会选择了暴力革命.首先帝国主义侵略太深,它不希望中国有着很好有利的发展.其次,中国固有的顽固势力的推阻.所以历史被难以抗拒的力量推向了革命.那么,我们可以有选择轿车和自行车的权利,现在只能选择自行车或者不选,这对我们原先的期待值来说是好的吗?是对发展有利的吗?别人不让我们选择更有利的发展道路——和平改良.我们就说和平改良比不上暴力革命吗?这样是不是吃不到葡萄就说葡萄好似酸的呢?
三者,我们来看看暴力革命对于发展后的影响吧.暴力革命一手缔造了长达了数十年的战争,鲜血涂抹了整个中国的版图,尸体堆垒出了中国的山高地形……损失之大我也说不上来.暴力革命的无控制性摧毁了本该可以保存不能摧毁的“传统”.我们时时号称五千年文明的文化积淀.但发展后的今天却日益不觉传统文化的气息.一代人的暴力革命需要多少代人的“救赎”才能弥补?
最后,我们来谈谈中国近代发展是为了和平改良成功时即达到了发展的目的.而暴力革命成功后仍需很长的时间来达到发展的目的.就达到发展目的——为绝大多数的觉醒——来说,和平改良不是更有利的吗?和平改良成功了发展的目的就达到了,而暴力革命成功了仍需要花十几年甚至几十年的时间来达到发展的目的.
综上,我觉得和平改良更适合中国近代的发展,尽管我们并没有选择它.
