GDP和固定资产投资额都有快报数和年报数之分.年报数是在快报的基础上,按照被统计企业的规模、营业收入、利润等做出相应的调整,比快报数据更全面更准确.季度数据属于快报数,年度数据属于年报数,所以季度数据之和不等于年度数据.
至于硕士论文,很遗憾地说,统计数据是个异常复杂的制度体系,学校里的学生,包括很多老师都很难完全正确地使用数据.比如这个快报和年报之分,规模以上企业和全部企业数据之分,现价和不变价之分.所以误用率非常地高.希望在使用统计数据时直接到官方网站或其他可信渠道查找,不确定时欢迎多多提问,避免学术研究中出现数据使用错误.
再问： 恩。很感谢你，因为我要用季度数据，那直接从统计局网站里找的可以吗？它不和年度数据相同，这能说是错的嘛？
再答： 没问题。虽然季度数据没有年度数据全面，但数据的衔接性比较好，所以现在的通行方法是：在现象描述中，提到全年就使用年度数据，提到季度就使用季度数据；在时间序列中，统一使用季度数据或者年度数据，二者不混用。官方也是这么使用的。 又看了眼你的提问，稍稍有点问题，国家统计局的季度GDP和投资数据一般是累计数据，就是一季度、上半年、前三季度和全年这个概念的，而不是一二三四季度的数据，为啥还要用季度数据之和呢？
再问： 哦，我不是用季度数据之和，我只是奇怪两者为甚不等，我是用累计数据减前一季度的，得出每一季度数据，然后拿来用。 我现在还在弄GDP 的数据，每一个数据都是从统计局网站中找的，而且也和年度数据相同，但是奇怪的是从2005年开始的数据都和其它硕士论文中的GDP数据不同，非常疑惑这一点，我找了好几篇硕士论文，她们之间的数据也是 不一样，知道为什么吗?
再答： 按统计制度，年度的GDP一共要核算3次，一般转年的1月末出初步核算数据，发布在新闻发布会、全年经济运行分析、政府工作报告中，7月份出最终核算数据，发布在当年的统计年鉴和以后所有的统计资料中，年末或是再转年发布最终核定数据，在下一年的统计年鉴中对上一年的数据进行历史调整。有时候全国或者大多数省份的最终核定数据与最终核算数据相同。因此，对于最新的GDP，在不同的月份查找出的数据不一样是正常的，但历史数据应该是一致的。如果历史数据也不一致，说明论文中极有可能存在数据的错误使用。 从2005年起不同是因为全国进行了第二次经济普查，并根据普查结果对2005年以来的数据进行了调整。所以在年鉴最前面的编者说明里是有提示的：请读者在使用历史数据时以最新年鉴为准。尤其是GDP的数据，在使用年度数据的时候只需看最新一本年鉴就可以了，千万不要使用以前的年鉴查找数据。
再问： 哦，原来是这样，非常感谢
