刑法上的因果关系判断

选项在哪里?
再问：
再答： A、抢劫罪中手段行为与取得财物的行为之间的因果关系有特定的人容。要求手段行为压制对方反抗而强取财物。此处，甲取得财产并不是因为实施暴力致对方无法反抗而取得财物，而是在钱包掉落而拾得。
B、在有介入因素时，判断前行为与结果是否有因果关系，首先判断介入因素是否异常。如果介入因素不异常，是正常的，是有因果关系。如果介入因素是异常的，并直接导致结果的发生（或对结果的发生有重大影响的），则因果关系中断。此处，医生治疗重大失误是异常（如果是正常的，还要医生干什么呢？），且导致程某死亡，中断了乙的行为和程某死亡的因果关系
C、黄某的死亡原因是，与丙某无关，而是项某未及时放下栏杆的过失行为，其行为单独、直接地导致黄某的死亡。、丙某只是聊天，聊天是一个社会生活正常行为，是刑法所允许的，难道说聊天会导致人死亡吗？
D、2小时后必死那是一个假设。但从自然的因果法则来看，李某的死亡就高某撞死的，高某的行为单独、直接地导致李某的死亡。故丁的行为和李某的死亡之间的因果关系中断。